有人说5E上路了

[桑特]

4E只要队里有一个人鼓BUILD，其他就必然跟着鼓。。。

湿妹你错了。
其实原因是这样的：
3r除了鼓战力，你还可以鼓技能。于是反正有滥强队友，那就鼓鼓别的吧。
4e的话，种族职业都定了，技能又没得鼓，于是大家除了堆ab堆dam堆effect还能干吗？

4E技能可以鼓，而且能鼓的很可怕，但很少有什么DM会允许你用（除了一些对打架有很明显影响的

[Sigel]

乜乜把以前框框族的大樓都拆了吧...

突然發現第一大樓也是"評 4e" 

支持把本樓改成“評5e”

引述官方說法...

0. 零代不提也罷
1. 一代是給長武控玩的
2. 二代是給設定控玩的
3. 三代是給濫強們玩的
4. 四代是跛腳桌面網遊
5. D&D 就是 D&D [編: 請填入你對未來的展望]

回到3R，把出过但是没有做好的那些半成品改精良，比如Binder，Truenamer，Swordsage，战术专长，大量从来没用过的进阶职业…………等等…………等等…………

这样就算重新出一遍C系列我也会支持的。

[Sheepy]

* poorlunch 大為驚訝地看到這棟樓一下子就起來了……

其實3r、4e沒啥好爭的吧，4e是連非戰鬥的部分（例如技能）都努力放到戰鬥里去用，3r是連戰鬥部分（例如一大堆法術）都可以拿來rp這樣……

後者不反對. 前者就頗有微言. 4e 沒制作, 沒專業, 沒專門知識, 除冒險技能都斬光了. 不過技能威能可以發揚被遺忘的技能, 我也不知能不能扯平...

[Sheepy]

4E只要隊里有一個人鼓BUILD，其他就必然跟着鼓。。。

其實二版三版也一樣吧...

[桑特]

其实卫生纸真的可以安下心来整理3R而不出4E的话，3R到现在会是套很完美的系统

但他们要赚钱养人，SO。。。

[Leaf]

* Leaf 认为d&d就是d&d，不是敲头砖，也不是求职必须，更不能当坐垫

人人的欣赏观点不尽相同，那是和个人的性格与生活环境相关。
 

* Leaf 还听到WOTC在喊：「无论怎么创新的样子还是有人喜欢，所以不怕卖不出去。」

就以「规则」来说，又何尝不是如此？也许我们看某规则不顺眼，但是在它的玩家和玩家心中，往往认为它如「小小猫」或 「小狗狗」 般地好玩。
 
人总会去寻求自己喜欢的事物，每个人的看法或观点不尽相同，并没有什幺关系，更重要的是　──　人与人之间，应该有彼此容忍和尊重对方的看法与观点的『雅量』。

[xyion]

* poorlunch 大为惊讶地看到这栋楼一下子就起来了……

其实3r、4e没啥好争的吧，4e是连非战斗的部分（例如技能）都努力放到战斗里去用，3r是连战斗部分（例如一大堆法术）都可以拿来rp这样……
3r团可以出一大堆卖萌pc就是因为“战斗部分”的平衡性差距太大，所以例如拿小匕首的贼就老实看施法者队友平推同等乃至CR+10的敌人如此了……既然如此那还是在rp跟非战斗部分找点平衡吧……4e的遭遇、敌人都很规范，所以dm能调整的部分小，于是过于滥弱确实不行。但是4e做个朴实build真的有那么难？给新手团放mm3怪物的那也不算好dm……

如果真要钻得深了，不管3r4e都有一堆东西可以挖，但是4e更加适合新人上手是真的，这个必须承认~~

于是结论是5e应该使用3r的rp机制跟4e的战斗机制么…… >_<

我们是吐槽WOTC而已啊

* Leaf 指出FF14的河豚已经下台了!

嗯，这件事真是大快人心

[Leaf]

其实卫生纸真的可以安下心来整理3R而不出4E的话，3R到现在会是套很完美的系统

但他们要赚钱养人，SO。。。

可这样就不能卖新书，也要招募很多新员工！

[brainfish]

大家加油，本帖距离本站第一水帖还有93页的差距。

你有没有算某猫那幢？

[Sheepy]

其实卫生纸真的可以安下心来整理3R而不出4E的话，3R到现在会是套很完美的系统

但他们要赚钱养人，SO。。。

也不一定. 有些東西, 例如多重兼職導致的數值差距, save-or-die, 變身/AMF 導致所有數值重算, 法牧卷軸救世等問題不是整理整理就可以解決的. 只看三版, 單單變身就大整了兩次.