« 上一篇 下一篇 »
页: « 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 23 »   页底

作者 主题: 討論: PHB3 預覽  (阅读 22414 次)

副标题:

离线 水银

  • 灯
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #50 于: 2009-04-08, 周三 10:57:39 »
avenger给AC +3 就变成脑残了，基本上是个不穿重甲的都去混一个。而且AC + 3 从扮演角度上讲也不是avenger的特色..avenger的特色就是oath of enmity。
记录

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #51 于: 2009-04-08, 周三 11:12:54 »
求原文 :em006
记录
As Divine Grace ┓(￣▽ ￣)┏

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #52 于: 2009-04-08, 周三 11:22:37 »
引用
引用
smg/avg 本來就是防/攻, 混出來攻擊力比攻/攻低是理所當然的事... 這也不算差的配搭了, 自己回合可以用 avg 攻擊和重投, 然後標記, 等對方攻擊時發動機會動作.
混了要么放弃AC要么放弃censure，身上穿的还是布甲..这东西还真没觉得比一般的avenger兼pal（不是混pal）强到哪去..而且SM的power太渣了太渣了呀..
pal 的挑戰的效果不及 smg 庇護的選擇和彈性呢... 特別是 DP 未出, 沒甚麼挑戰專長的現在. 加上庇護可以配合威能攻擊, 挑戰到目前都沒有 (最少, 最新的 DP 預覽沒有).

當然, 我個人相信混職是比不上專職的深度和持久力. 像 pal 這種兼職很賺的職業, 混職的好處就只能靠省下的專長補回來, 以及比兼職好的持久力. 感覺上混職適合那些有特定需求需要滿足的老手, 把握不好或應用不好就會有較差的體驗.


EDIT: 我抽空讀了一些實際的測試帖。大體意見目前職業被 nerf 得頗嚴重，例如戰士不能用基攻標記飛天敵人，或者半職防禦者無論是拉力，防力，還是捱打力都不到班。護甲好的職業失去太多護甲專長，而且因能力值問題可能根本無法花專長取回。目前讀上去，偏重兩職其中一邊的中後排角色表現得比較好。
« 上次编辑: 2009-04-08, 周三 17:29:58 由 Sheepy »
记录
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷，而且是黑漆漆的阴冷？
(10:23:11 PM) 布布: 这只是，对别人来说是掉SAN值的腹黑，对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了		　　D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 水银

  • 灯
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #53 于: 2009-04-08, 周三 22:20:39 »
引用
引用
引用
smg/avg 本來就是防/攻, 混出來攻擊力比攻/攻低是理所當然的事... 這也不算差的配搭了, 自己回合可以用 avg 攻擊和重投, 然後標記, 等對方攻擊時發動機會動作.
混了要么放弃AC要么放弃censure，身上穿的还是布甲..这东西还真没觉得比一般的avenger兼pal（不是混pal）强到哪去..而且SM的power太渣了太渣了呀..
pal 的挑戰的效果不及 smg 庇護的選擇和彈性呢... 特別是 DP 未出, 沒甚麼挑戰專長的現在. 加上庇護可以配合威能攻擊, 挑戰到目前都沒有 (最少, 最新的 DP 預覽沒有).

當然, 我個人相信混職是比不上專職的深度和持久力. 像 pal 這種兼職很賺的職業, 混職的好處就只能靠省下的專長補回來, 以及比兼職好的持久力. 感覺上混職適合那些有特定需求需要滿足的老手, 把握不好或應用不好就會有較差的體驗.


EDIT: 我抽空讀了一些實際的測試帖。大體意見目前職業被 nerf 得頗嚴重，例如戰士不能用基攻標記飛天敵人，或者半職防禦者無論是拉力，防力，還是捱打力都不到班。護甲好的職業失去太多護甲專長，而且因能力值問題可能根本無法花專長取回。目前讀上去，偏重兩職其中一邊的中後排角色表現得比較好。
起码兼pal以后有信仰之甲有censure of pursuit..混SM必定要放弃censure或者信仰之甲。放弃信仰之甲的话AC朴素地少了那么5点左右，得从皮甲开始补AC。放弃censure的话，就根本拉不住人了..而且avenger本身censure of pursuit的附加伤害+效果配合Divine Challenge的伤害绝对比攻盾SM MBA砍人强..
记录

离线 Scrooge

  • 头衔不能吃
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2536
  • 苹果币: 0
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #54 于: 2009-04-08, 周三 23:34:54 »
为什么，把Avenger和SM一起比较，他们似乎不是一个岗位的？
记录
为什么要签名呢？

离线 水银

  • 灯
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #55 于: 2009-04-08, 周三 23:48:54 »
/me 拿的是avenger兼pal和avenger混SM一起比较。而且不是一个岗位也不是就不能比，比如battlerager战和双刀软炸。
记录

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #56 于: 2009-04-09, 周四 06:11:22 »
沒錯... 目前大部份情況都是玩專職較保險.

EDIT: 另外, 不久前讀到一些新聞...

http://ww2.wizards.com/Company/Press/?doc=20090406
http://www.enworld.org/forum/general-rpg-d...tml#post4742638
« 上次编辑: 2009-04-09, 周四 07:54:34 由 Sheepy »
记录
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷，而且是黑漆漆的阴冷？
(10:23:11 PM) 布布: 这只是，对别人来说是掉SAN值的腹黑，对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了		　　D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 Scrooge

  • 头衔不能吃
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2536
  • 苹果币: 0
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #57 于: 2009-04-09, 周四 09:55:54 »
引用
/me 拿的是avenger兼pal和avenger混SM一起比较。而且不是一个岗位也不是就不能比，比如battlerager战和双刀软炸。
我只是想问，Avenger那个Striker真的是印错了？
记录
为什么要签名呢？

离线 聪明伶俐琪露诺

  • 侵略！バガ娘！
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1966
  • 苹果币: 0
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #58 于: 2009-04-09, 周四 10:00:03 »
引用
沒錯... 目前大部份情況都是玩專職較保險.

EDIT: 另外, 不久前讀到一些新聞...

http://ww2.wizards.com/Company/Press/?doc=20090406
http://www.enworld.org/forum/general-rpg-d...tml#post4742638
 :em032  
记录

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7085
  • 苹果币: 2
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #59 于: 2009-04-09, 周四 10:06:14 »
引用
引用
/me 拿的是avenger兼pal和avenger混SM一起比较。而且不是一个岗位也不是就不能比，比如battlerager战和双刀软炸。
我只是想问，Avenger那个Striker真的是印错了？
没印错，只是十分的名不符实而已
记录
黄金是失去了轨道的星星，诗人是失去了教会的祭司
页: « 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 23 »   页顶
« 上一篇 下一篇 »