你喜歡/討厭 4e 嗎?

[水银]

我觉得最大的区别是：solo基本不可能了。两三个人也很难出门。4职业不全战力就大减。

规则似乎在mtg化。3版我基本不看FAQ，4版就总要去看两眼。

用Pal或者牧师solo的话难度一点也不大。4职业没必要那么全，5牧师团或者5政委团完全可以很能战。4e职业倒是比3r平衡不少了。/me 曾经拿一个纯奶妈Pal build单挑车飞某人的战士..

[聪明伶俐琪露诺]

在MTG化这点没错
规则变成了“面向游戏”而不是“面向现实”多少让偶有些不爽
不过这个实际用起来怎么样偶也不好评价.......
只是....如果这个东西像3R一样出来30多个基础职业的话.......不知道有没有人能记下其中最简单的10个..........
偶觉得这个东西最大的问题是把每一个职业细分开来,公共部分太少(相比之下,3版的战士就是很依附于公共部分的职业,而奥术,神术,灵能这三大块也遵循着各自的公共原则,哪怕是诗人,法术也不过是法师法术换个等级之类的,而偶还没看到4E两个职业之间的共同的power.......),于是显得非常繁杂,而且这些power还是散开排布在11页(= =偶看的第一个职业是游侠,写了11页,于是说到4E就习惯性地拿这个举例)上,很难查找.

其实没有必要看全部11页，按升级表看团队等级相关的那些就可以了

[聪明伶俐琪露诺]

我觉得最大的区别是：solo基本不可能了。两三个人也很难出门。4职业不全战力就大减。

规则似乎在mtg化。3版我基本不看FAQ，4版就总要去看两眼。

用Pal或者牧师solo的话难度一点也不大。4职业没必要那么全，5牧师团或者5政委团完全可以很能战。4e职业倒是比3r平衡不少了。/me 曾经拿一个纯奶妈Pal build单挑车飞某人的战士..

你们三个都被我车飞了呀！  

[Sheepy]

4e 不是設計來做成 PC 戰 PC 的平衡...

[水银]

我觉得最大的区别是：solo基本不可能了。两三个人也很难出门。4职业不全战力就大减。

规则似乎在mtg化。3版我基本不看FAQ，4版就总要去看两眼。

用Pal或者牧师solo的话难度一点也不大。4职业没必要那么全，5牧师团或者5政委团完全可以很能战。4e职业倒是比3r平衡不少了。/me 曾经拿一个纯奶妈Pal build单挑车飞某人的战士..

你们三个都被我车飞了呀！

  显然你只能算车飞了胖胖，另俩人在互相车都没理你-.-。

[水银]

4e政委比较有爱，越多越强，5政委已经可以普通攻击车飞orcus了XD

[水银]

4e 不是設計來做成 PC 戰 PC 的平衡...

/me 只战过PC ...没团无爱-.-..

[Ellesime]

/me 只大概看过几眼PHB，来纸上谈兵一下……

偶觉得4E的确给我有不大鼓励扮演比较鼓励战的感觉，另一种感觉就是很多规则过细给DM的空间少了。或者来说就是4E让我看到的是一个游戏规则，而最初看3版的时候我看到的是一个世界。这两种感觉还是满不同的。反正4E让我感觉没有什么激情，还不如去看Pathfinder……论简化，4E又比wow差多了，而且还“借鉴”了那么多，连mark和魂石都出来了，不知道以后会不会有raid……囧

[最终地狱]

/me 只大概看过几眼PHB，来纸上谈兵一下……

偶觉得4E的确给我有不大鼓励扮演比较鼓励战的感觉，另一种感觉就是很多规则过细给DM的空间少了。或者来说就是4E让我看到的是一个游戏规则，而最初看3版的时候我看到的是一个世界。这两种感觉还是满不同的。反正4E让我感觉没有什么激情，还不如去看Pathfinder……论简化，4E又比wow差多了，而且还“借鉴”了那么多，连mark和魂石都出来了，不知道以后会不会有raid……囧

顶姐姐！  

[盈若冲]

原先不同类型职业的差异现在没有了，所有职业基本上都差不多。
原先不同等级的战斗感觉也没有了，现在低等级和高等级基本没啥差别，只是能用的power不同了，伤害的w数变多了……
职业的build完全无需考虑，只要按照推荐做就是了，而两个推荐里，通常只有一个是好的，另一个则很渣。
最后在强大的power面前，feat全面萎缩，地位直线下降，成为可有可无的东西，而且选来选去就这个几个，聊无趣味～

+1