作者 主题: 你喜歡/討厭 4e 嗎?  (阅读 32743 次)

副标题: 限有實際跑過的人. 紙上談兵者退散...

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
你喜歡/討厭 4e 嗎?
« 回帖 #230 于: 2008-08-30, 周六 00:11:40 »
/me 看看威能, 己經有低級比高級好的鬧劇...

不過幸好不至於 3e 巡林完全就是渣的程度...
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 vassago

  • Peasant
  • 帖子数: 2
  • 苹果币: 0
你喜歡/討厭 4e 嗎?
« 回帖 #231 于: 2008-08-30, 周六 11:16:04 »
长期潜水,看到这个话题终于忍不住浮上来了…

如果直接做这种把3e装回4e的HR
那么还是4e吗?又或者.....4+3 = 7e ?

4e到目前为止给我的感觉,就是简化
简化到了一种阳春的地步
同时把很多在过去需要你自己做选择的部份都做成套装绑在一起
所以会有人觉得它很CRPG
不过其实到现在为止所看到的许多4e团
说是TRPG还不如说是TSLG

但如果把兼职系统回来,专长系统回来,法术系统回来......
咦?3e?
我想之后我会把4e当作推广用
而把3e视为4e的进阶系统.....
« 上次编辑: 2008-08-30, 周六 11:17:15 由 vassago »

离线 0号

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 635
  • 苹果币: 0
你喜歡/討厭 4e 嗎?
« 回帖 #232 于: 2008-08-30, 周六 12:46:50 »
如果忽略RP的话~~TRPG和CRPG哪个不和SLG一样?
不宅不要钱

[16:33] <az> 这里谁是总攻
[16:33] * Oicebot 大声说:RidForge是总攻!

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
你喜歡/討厭 4e 嗎?
« 回帖 #233 于: 2008-08-30, 周六 13:08:52 »
有... 創九像動作, 質量效應像射擊...
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 水银

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
你喜歡/討厭 4e 嗎?
« 回帖 #234 于: 2008-08-31, 周日 05:29:04 »
引用
长期潜水,看到这个话题终于忍不住浮上来了…

如果直接做这种把3e装回4e的HR
那么还是4e吗?又或者.....4+3 = 7e ?

4e到目前为止给我的感觉,就是简化
简化到了一种阳春的地步
同时把很多在过去需要你自己做选择的部份都做成套装绑在一起
所以会有人觉得它很CRPG
不过其实到现在为止所看到的许多4e团
说是TRPG还不如说是TSLG

但如果把兼职系统回来,专长系统回来,法术系统回来......
咦?3e?
我想之后我会把4e当作推广用
而把3e视为4e的进阶系统.....
起码4e可以通过这种方式达到多样,3r不能通过引入4e达到平衡

离线 Dya

  • 霸者之灾
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 8149
  • 苹果币: 22
你喜歡/討厭 4e 嗎?
« 回帖 #235 于: 2008-08-31, 周日 08:22:38 »
引用
起码4e可以通过这种方式达到多样,3r不能通过引入4e达到平衡
3R当然可以从4E吸取改动
何况就你说的那样,本来不就是相互的么... :em005  
我先放个卷轴在这里,上面记载的咒语足以解决你们生活与跑团中遇到的大部分困境:别把自己太当一回事。
苦难会在不经意间开始,不经意间结束,幸福亦然。

离线 盈若冲

  • 神隐中
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3133
  • 苹果币: 0
你喜歡/討厭 4e 嗎?
« 回帖 #236 于: 2008-08-31, 周日 13:56:50 »
混着跑就是,想追求平衡就去跑跑4E,想回味一下Mr. Key的感觉就去跑跑3R不就行了……

离线 SP好人不坏

  • 局长
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 839
  • 苹果币: 5
    • http://
你喜歡/討厭 4e 嗎?
« 回帖 #237 于: 2008-08-31, 周日 14:26:27 »
还没有跑过4E= =,不过除了法师的法术变成POWER以外,其他感觉都不错,不一定能用褒义词来形容,但是至少不能用贬义词来形容。

PS:个人认为,将法师的POWER改为“准备一个XX LV的奥术,并且你可以按照法术描述来施放。”来把法术和普通战斗技巧隔开就更好了。这样增强了法术的“共通性”。

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
你喜歡/討厭 4e 嗎?
« 回帖 #238 于: 2008-08-31, 周日 15:33:59 »
我覺得, 法師的傳統形像本來就不像 D&D 一樣射後即忘, 射後即忘是抄 Dying Earth 的, 沒甚麼別的好原因, 現在恢復了無限把戲是好事...
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 SP好人不坏

  • 局长
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 839
  • 苹果币: 5
    • http://
你喜歡/討厭 4e 嗎?
« 回帖 #239 于: 2008-08-31, 周日 16:20:43 »
嗯,我的意思不是说法师是一射就忘,我只是想看到一个“法术列表”而已。这样感觉法术更像一个体系,更像一个需要研究的东西。