作为KP和被撕卡的PC产生了争吵，谁对谁错

[huoxini]

PC在战斗轮中进行sancheck，大失败
面对2个邪神奴仆化身。
我作为KP的描述是：PCsancheck大失败，被丑陋的面貌所惊讶，开始呕吐并眩晕，这时候怪物开始攻击，但我没roll伤害，我认为在呕吐和眩晕失去战斗力的时候受到攻击必死。
PC roll点1d6+3 PC直接被我撕卡。
PC认为我作为KP没有给他反抗的权利，我认为我作为KP保留了他孤注一掷的选择，但他并没有进行行动。
那么我作为一个KP是否真的不合格，是否有失公正，是否是错误的。

作为一名KP我很想带好一个团，所以我很想明白是否有问题。

[凉凉。]

在最坏的情况下，至少给pc一个幸运来决定他是都可以闪避
san check不能孤注一投

撕卡是个技术活，你得关照pc的情绪，寻找一个不那么讨厌的撕卡方式。让他死的帅一点。

[jimraynor]

不懂coc，不过我觉得这个事情怎么判得看你带团的目标是什么

如果你的目标是完成故事，跟pc和和美美皆大欢喜，那么该放水的时候就适当放水

如果你的目标是忠实体现环境，pc作死咎由自取，那么请查规则书，sancheck大失败会不会导致受攻击必死。

如果你的目标就是撕卡撕卡撕卡，那你做的完全没有问题

[江少寒]

撕卡这事儿和破除一样，谁都有第一次。因为没经验和痛苦所以PC会非常的紧张、纠结，这个时候你就要让他完全无话可说才行，强硬的上只会让他反抗的更激烈，不如把能让他做的都让他做了，然后他发现无反抗，自然也就开始享受这个过程了

[huoxini]

在最坏的情况下，至少给pc一个幸运来决定他是都可以闪避
san check不能孤注一投

撕卡是个技术活，你得关照pc的情绪，寻找一个不那么讨厌的撕卡方式。让他死的帅一点。

我给的角色的死亡不是死于sancheck，而是因为sancheck造成的失去行动力，然后在战斗中死于伤害。当然我没有roll具体的sancheck后的疯狂表现，但sancheck的失败加上一次掉了5点以上的san，又是大失败，所以我自主选择了一个最严酷的方式。
如果PC在战斗中还想保留那么一点生还可能，我更希望是孤注一掷而不是靠幸运。
而且因为剧本原因这里本不应该发生战斗，我可以说是剧情杀，但是我仍然不想直接否决PC是可以选择进入战斗这一点，没有采取PC想进行攻击，然后被天上的一到闪电劈中死亡这种更无聊的描写。
这个团我的本意是尽量避免战斗，尽可能还原克苏鲁的本质，所以在选择和判断上都偏向于严格。我在PC没进行任何信息获取的情况下进入战斗，在这种鲁莽的行动下，我觉得他应该付出很严重的代价。

以上是我的一些想法，如果有其他问题还请指教。

[粉毛提督七宫涟]

大失败（100）不能孤注一掷
理智检定不能孤注一掷
战斗中不能孤注一掷

不过，PC可以选择立即逃跑……你可能没有给他逃跑的机会……

[nemo]

我觉得存在的问题就一个。
sc大失败后，所扣的san是否触发了疯狂，临时疯狂要过了智力才会疯。如果不触发疯狂，我觉得判定pc眩晕不好。
（√）疯狂的症状可以由kp指定
（√）眩晕的角色只能任人宰割，除非攻击方出现了大失败
然后是可以思考的问题：
1、敌人是会选择杀死pc，还是选择将pc打残\控制住以完成自己的某些目的
2、kp指定的疯狂症状是否合理，如果是骰点的方式pl是否更能接受

最后，看着骰点，“这是pc的命运，玩家”

[街猫口喵]

为什么不roll伤害呢~

[番茄爵士]

sancheck也有大失敗的嗎...就算了失敗也可能掉很少的san值吧
而且也沒看見什麼孤注一掷的選擇啊
不過如果PC是個莽夫, 上來就開打踢門, 那是他活該了

[nemo]

sancheck也有大失敗的嗎...就算了失敗也可能掉很少的san值吧
而且也沒看見什麼孤注一掷的選擇啊
不過如果PC是個莽夫, 上來就開打踢門, 那是他活該了

sc大失败直接扣除该sc所能扣的最高值