[伪道德思辨]火球法师的困境

[Dya]

很多人跑团时根本没入戏。
阵营对没入戏的人来说是没有意义的。

[弑君者伊恩]

哦哦哦哦哦oopp可爱！

[弑君者伊恩]

还有，热心网友Y的意见“被僵尸打躺的弱鸡都他妈给我去死！”到哪里去了？！！

[Dya]

还有，热心网友Y的意见“被僵尸打躺的弱鸡都他妈给我去死！”到哪里去了？！！

看样子被精简掉了。

[Ellesime]

太簡單了。

火球的問題，遊戲外問隊友，誰願意犧牲自己拯救全隊，一般總有願意死出風頭的人。
如果全都不願意，就任意門逃跑，然後去論壇發帖婊『人果然都是自私的生物』

復活術的問題，遊戲外問隊友，誰願意犧牲復活的機會，一般總有個想要藉此機會對妹子表達愛意的傻瓜。
如果沒有人願意犧牲自己，就虔誠地祈禱，問神明自己應該救誰，然後dm說救誰就救誰。
如果dm也不願意配合，就扔骰子決定。
如果因此造成團隊撕逼，就去論壇發帖婊『人果然都是自私的生物』『dm存心找茬這遊戲能玩？』

me 完美甩鍋

[ooppiiuu]

邪恶行为。但邪恶行为有不一定掉阵营啊。还有法师邪恶怎么了，很多法师都邪恶，群众对法师的印象也是偏邪恶。为啥就不喜欢邪恶，邪恶好萌！

刚刚开玩笑。火球确实是个帕累托改进，但情景下的主观感受不一样。直接杀人和间接杀人的伦理冲击不同。见死不救 比 直接杀人  好，潜意识里会这么自我安慰。这一点都不符合理性人模型，但人就是有这种机制。然并没有解决问题……

然而dnd阵营是客观的...如果是主观的话我上面也说了，一个牧师也可能因为类似情况失去神力。
这个帖子，是因为有人说：任何情况下杀队友即邪恶（pfs环境），所以对之作的回应而已......可不是为了证明九宫格多么的不切实际，而是想说..即使在如此简单的不完善的规则下，也能有杀人不等于邪恶的情况罢了。
（其实是无聊）

[弑君者伊恩]

其实牺牲、游戏外妥协和“超游讨论杀谁，杀完以后大家一起凑钱救起来”都是考虑过的。

但是有人认为即使这样讨论得到所有人妥协之后，法师的行为也一定是邪恶的，换句话说在禁邪恶的PFS中，他最好的情况是要自购一个赎罪，最差的情况是直接变邪恶撕卡。自购一个赎罪术是合理的，但是这种情况下我觉得他就不应该参与均摊复活钱了。而不均摊复活钱，又让他的“不邪恶”更少了几分！怎么办呢！

[涅薇儿·德拉诺尔]

其实说了那么多，并不能改变这个火球打出去确实直接造成了一个队友死亡的事实（如果地形真的不允许调整到空中的话），只是PFS是杀队友即邪恶即撕卡，而普通团的DM通常在这种情况下会允许PC用个赎罪拯救回来。

所以普通的团杀一个然后赎罪+复活救一下问题不大，PFS的话看谁PP多打谁吧，反正既然已经是走也邪恶不走也邪恶，真正既定的并不是至少一个冒险者的死亡，而是这个法师本身的死亡。
毕竟这是一个社交游戏，你选择救下3人+1个烧了大堆PP的人和5人团灭显然是前者更让你（但不是你的人物）在以后的道路上更容易被人接纳

[ooppiiuu]

事实上我不记得有PFS杀队友必判邪恶...只是有部分人这么主张罢了

[星踪幻影]

所以一帮至少七级废材？