是时候给4E盖棺定论了

[aland]

我不是单说NPC有没有职业的问题. 我同样反感3R某些约定俗成的"你是牧师就是牧师不能是其它身份"类似概念.
4E方面稍微好一些, 至少我很少碰见我用软炸当商人然后队里一群人问我你是不是诗人.

用什么规则都能跑得很H不是我说的是夜眼子自己指出来的.

我会不会rp和是不是滥强一来跟本讨论毫无关系二来也没必要成为论坛的热议话题, 但4E, 3R,PF或者其它系统来这论坛的人多少都是知道一点而且愿意讨论. 显然不是一个范畴.
关于所谓的"rp党", 没办法, 所谓的一青顶十黑, 而我最近又偏偏碰见不少rp青和这种类似言论.
至于3R的不足众所周知, 我觉得可以比较一下, 这2个盖棺定论贴最后谁被轮得更那啥.

[Sigel]

我怎么就觉得4E核心系统才是问题…………

4E核心就没法把Risa提的职业的Archtype区分开来，结果至少上来让人印象就是每个职业差不多嘛。

3R不平衡，但至少法师和战士是两种东西……

我说的核心系统比那个更核心，细化到“人物数值构成”和“战斗规则处理”，不是指“核心规则三本书”。
也就是规则的雏形和能够拿来改造成其他规则的基础部分。
这个地方4E其实继承了3R的优点并且摈弃了缺点，只是为了这个部分，他们后来把3R的优点也一起丢了。

问题是我觉得4E最核心的部分其实是每日遭遇随意这个体系，每个职业分用威能，以及所以职业合在一起的每等级威能数量表。

好吧，我最讨厌的就是第一个。

[Dya]

我不是单说NPC有没有职业的问题. 我同样反感3R某些约定俗成的"你是牧师就是牧师不能是其它身份"类似概念.
4E方面稍微好一些, 至少我很少碰见我用软炸当商人然后队里一群人问我你是不是诗人.

用什么规则都能跑得很H不是我说的是夜眼子自己指出来的.

我会不会rp和是不是滥强一来跟本讨论毫无关系二来也没必要成为论坛的热议话题, 但4E, 3R,PF或者其它系统来这论坛的人多少都是知道一点而且愿意讨论. 显然不是一个范畴.
关于所谓的"rp党", 没办法, 所谓的一青顶十黑, 而我最近又偏偏碰见不少rp青和这种类似言论.
至于3R的不足众所周知, 我觉得可以比较一下, 这2个盖棺定论贴最后谁被轮得更那啥.

你是牧师也可以自称神的武士并且有皇家顾问身份啊同学。
你会不会RP和是不是滥强是我举的例子，意思是我用这个比喻试图向你传达一个信息：公认的东西不会有那么多争议，各自存有看法的东西才会引起争执。显然你没理解。
至于轮，你加油~

[Dya]

我怎么就觉得4E核心系统才是问题…………

4E核心就没法把Risa提的职业的Archtype区分开来，结果至少上来让人印象就是每个职业差不多嘛。

3R不平衡，但至少法师和战士是两种东西……

我说的核心系统比那个更核心，细化到“人物数值构成”和“战斗规则处理”，不是指“核心规则三本书”。
也就是规则的雏形和能够拿来改造成其他规则的基础部分。
这个地方4E其实继承了3R的优点并且摈弃了缺点，只是为了这个部分，他们后来把3R的优点也一起丢了。

问题是我觉得4E最核心的部分其实是每日遭遇随意这个体系，每个职业分用威能，以及所以职业合在一起的每等级威能数量表。

好吧，我最讨厌的就是第一个。

每日遭遇随意这个涵盖到所有人物能力才是问题，本身我觉得还是可以的……吧。

[aland]

你是牧师也可以自称神的武士并且有皇家顾问身份啊同学。
你会不会RP和是不是滥强是我举的例子，意思是我用这个比喻试图向你传达一个信息：公认的东西不会有那么多争议，各自存有看法的东西才会引起争执。显然你没理解。
至于轮，你加油~

但至少我所知的3R团内几乎就没类似设定的, 圣骑士就一定是圣骑士, 不可能是奸商, 德鲁伊就一定是德鲁伊, 不可能能说会唱.
另外既然我不是公认的滥强, 那当然就没理由朝你说的那方面去想.

[Sigel]

你是牧师也可以自称神的武士并且有皇家顾问身份啊同学。
你会不会RP和是不是滥强是我举的例子，意思是我用这个比喻试图向你传达一个信息：公认的东西不会有那么多争议，各自存有看法的东西才会引起争执。显然你没理解。
至于轮，你加油~

但至少我所知的3R团内几乎就没类似设定的, 圣骑士就一定是圣骑士, 不可能是奸商, 德鲁伊就一定是德鲁伊, 不可能能说会唱.
另外既然我不是公认的滥强, 那当然就没理由朝你说的那方面去想.

这是你的团的问题，真的……

[桑特]

歷代 D&D 中沒有一代的戰士比得上四代戰士這麼複雜。我見過很多舊人新人被四版戰士打臉 - 又要拉怪黏怪，又不能被圍得太慘，要顧夾擊又要顧卡位，而且那個未優化的攻擊力只能算是一般般，但你又不能放棄攻擊否則就沒威脅力。

可以slayer战

[Dya]

你是牧师也可以自称神的武士并且有皇家顾问身份啊同学。
你会不会RP和是不是滥强是我举的例子，意思是我用这个比喻试图向你传达一个信息：公认的东西不会有那么多争议，各自存有看法的东西才会引起争执。显然你没理解。
至于轮，你加油~

但至少我所知的3R团内几乎就没类似设定的, 圣骑士就一定是圣骑士, 不可能是奸商, 德鲁伊就一定是德鲁伊, 不可能能说会唱.
另外既然我不是公认的滥强, 那当然就没理由朝你说的那方面去想.

那可能（以下为推测）是因为你跑团只看DM开什么书，而根本不去看他在其他方面的德性。
你当然是公认的滥强，唯一需要争议的就是你和其他滥强比是否比他们更滥强而已。就好像3R的那堆毛病，唯一需要争议的就是毛病有多重，而实际上大家都会觉得3R的那堆毛病很重，才会有4E的诞生。这一点就和大家都觉得你很滥强差不多，只有你自己对此表示反对是没有办法激起争论的。

[aland]

你是牧师也可以自称神的武士并且有皇家顾问身份啊同学。
你会不会RP和是不是滥强是我举的例子，意思是我用这个比喻试图向你传达一个信息：公认的东西不会有那么多争议，各自存有看法的东西才会引起争执。显然你没理解。
至于轮，你加油~

但至少我所知的3R团内几乎就没类似设定的, 圣骑士就一定是圣骑士, 不可能是奸商, 德鲁伊就一定是德鲁伊, 不可能能说会唱.
另外既然我不是公认的滥强, 那当然就没理由朝你说的那方面去想.

那可能（以下为推测）是因为你跑团只看DM开什么书，而根本不去看他在其他方面的德性。

我一向认为你讨论问题至少是不会去随意替人脑补的.
既然这样那就没什么好说的了.

[Dya]

你是牧师也可以自称神的武士并且有皇家顾问身份啊同学。
你会不会RP和是不是滥强是我举的例子，意思是我用这个比喻试图向你传达一个信息：公认的东西不会有那么多争议，各自存有看法的东西才会引起争执。显然你没理解。
至于轮，你加油~

但至少我所知的3R团内几乎就没类似设定的, 圣骑士就一定是圣骑士, 不可能是奸商, 德鲁伊就一定是德鲁伊, 不可能能说会唱.
另外既然我不是公认的滥强, 那当然就没理由朝你说的那方面去想.

那可能（以下为推测）是因为你跑团只看DM开什么书，而根本不去看他在其他方面的德性。

我一向认为你讨论问题至少是不会去随意替人脑补的.
既然这样那就没什么好说的了.

=口=，都说了是推测了，我错了还不行嘛。