大佬们问个问题，关于借机攻击

[ahyzf1986]

以下是中文规则引自不全书
“威胁范围（Threatened Squares）
你所以可以通过近战攻击触及的方格视为你的威胁范围，即使并不在你的回合也是一样。”

“引发借机攻击
有两种情况通常会导致你受到借机攻击——离开对方的威胁范围，或是在对方的威胁范围内进行一些特定的动作。
移动：从对方的威胁范围内移开通常会给予对方借机攻击你的机会。不过也有两种移动方法可以避免此借机攻击——进行5尺快步或是使用撤退动作。
分心的行动：在对方的威胁范围内进行一些让你无法专心防卫自己的动作，也会给予对方借机攻击你的机会。见表：战斗动作来了解何种动作会引发借机攻击。切记，即使是通常会引发借机攻击的动作，在某些情况下也会出现不被借机攻击的例外。”

那么我在威胁范围内移动为什么DM判我触发了借机攻击？

[Shift_FK]

以下是中文规则引自不全书

你抬头看眼这是哪个区，认可的资料是哪个版本……

[ahyzf1986]

pf1

[ahyzf1986]

以下是中文规则引自不全书

你抬头看眼这是哪个区，认可的资料是哪个版本……

PF1，问的就是pf1，这里也是pf1，引用的是pf1的不全书。

[前尘如梦新月酱]

你可以查看战斗中的动作一节，移动本身就是一个会引起借机攻击的分心动作
另外这里其实有一个翻译问题，原文说的是“移出一个受到威胁的格子”而不是“移出威胁范围”会引起借机攻击

[ahyzf1986]

你可以查看战斗中的动作一节，移动本身就是一个会引起借机攻击的分心动作
另外这里其实有一个翻译问题，原文说的是“移出一个受到威胁的格子”而不是“移出威胁范围”会引起借机攻击

好的我去翻翻原文

[蠢蠢的骑士]

翻译可能有些问题
不过其实主要借机看的是“或是在对方的威胁范围内进行一些特定的动作”
可以参考
chm2.12——核心规则——战斗规则——战斗中的动作
其中明确了移动要吃借机的
而且还不是单纯看这个动作吃不吃借机，举个例子，全回合攻击是不吃借机的，但是全回合远程攻击要吃借机（因为远程攻击要吃借机），同理，移动是个会吃借机的动作，所以你在敌人脸上冲锋别人，虽然冲锋不吃借机，但是冲锋中要移动所以要借机

[ahyzf1986]

翻译可能有些问题
不过其实主要借机看的是“或是在对方的威胁范围内进行一些特定的动作”
可以参考
chm2.12——核心规则——战斗规则——战斗中的动作
其中明确了移动要吃借机的
而且还不是单纯看这个动作吃不吃借机，举个例子，全回合攻击是不吃借机的，但是全回合远程攻击要吃借机（因为远程攻击要吃借机），同理，移动是个会吃借机的动作，所以你在敌人脸上冲锋别人，虽然冲锋不吃借机，但是冲锋中要移动所以要借机

那个表我看了，表下备注“※1这里只列出一个行动本身是否会引发借机攻击。”，说明这个表列规则是通用规则，特殊规则会覆盖通用规则。
我认为这个表是对：
“引发借机攻击
有两种情况通常会导致你受到借机攻击——离开对方的威胁范围，或是在对方的威胁范围内进行一些特定的动作”
这句话的列表说明。
尤其是分心的行动，指出哪些动作是分心的心动。

综上，要么翻译有问题，要么我被判错啦

[夜梦云]

翻译错误。原文的大意如新月所述

[longman123]

PF的翻译确实会引发歧义，我最近也有个PC这样认为。
这个确实需要尽快修正一下，可能是因为3R遗老所以以前跑团大家都没发现这个问题。