我似乎找到了coc在日本这么火的原因

[四轮残响]

大多数trpg规则都带有创作者理想中的宏大叙事。在coc中，是调查员对抗冰冷无情的恐怖宇宙（没错，coc作者表示就是存在主义）；在dnd中，是一场精彩绝伦的冒险。但90年代，日本社会随着沙林毒气袭击和大地震，由“物语消费”（narrative comsumption，本人偏好译为“叙事消费”，但通译如此）演进至“数据库消费”（database comsumption），宏大叙事从精神世界中退场。
这一变化毫无疑问地影响到了日本的trpg，并且持续至今。日本的coc与后日谈，这俩高人气的trpg都体现了一个共同的特点——以人物为中心。也就是东浩纪所指出的，御宅族最为关心的“萌要素”的集合。coc原有的宏大叙事被日本人们消解了。
这是我最近读东浩纪的一点收获，由于本人对日语一窍不通，是中译本和英译本一起看的。也不知道日本有没有人做过这方面的研究，如果有，烦请告知。如果有人想我展开讲讲，11月有点空余时间可以写文。实在不懂这种文章有没有人看，如果能有5个人回帖我就写，也欢迎在下方讨论。

[白戈]

期待具体的，东浩纪的书是指 动物化的后现代 那一本吗，我只听说过不过找书的时候没有找到简中出版的感到很可惜

劇透 -   :

如果其实是有的话想求个指路

[张辽]

整个日本文化都不爱宏大叙事，“私小说”就是日本出来的

[四轮残响]

期待具体的，东浩纪的书是指 动物化的后现代 那一本吗，我只听说过不过找书的时候没有找到简中出版的感到很可惜

劇透 -   :

如果其实是有的话想求个指路

是的，没有简中版本。顺便提点意见，读这本书非常需要持批判眼光去看，很有时代局限性，精华在“数据库”那部分。如果想了解日本的宏大叙事消解，我更加推荐大泽真幸。

[啦啦啦雷饭饭]

想到了日本越来越流行的异世界轻小说，异世界大多仅仅是一个不用解释的默认的方便背景板。作者大多不愿构思描绘自己异世界的特色和基本逻辑，而是基本把全部精力描述主角经历和人物心理，世界自己不会运转而是主角身边的世界才是活动的（倒是挺符合常用的穿越进网游的设定）。

[tangys]

楼主的几个观点彼此之间几乎毫无关联，也无逻辑，我觉得需要好好说明。

[镰刀]

沙林毒气后，从原有的物语消费，演变成了现在的数据库消费
关于这个有具体解释吗

[oreoinhell@回环物语]

感觉仍然有一种预设结论再去套过程的思考顺序……

[四轮残响]

感觉仍然有一种预设结论再去套过程的思考顺序……

因为帖子比较短，可能看上去会有循环论证的味道，虽然压根没有过程，文章中不会出现这样的问题了。不过我对日本的资料都是二手，实例分析也只能用replay、模组和规则。

[Alanryan]

大多数trpg规则都带有创作者理想中的宏大叙事。在coc中，是调查员对抗冰冷无情的恐怖宇宙（没错，coc作者表示就是存在主义）；在dnd中，是一场精彩绝伦的冒险。

此处说dnd的“一场精彩绝伦的冒险”是宏大叙事，根据上下文引申出日本人不喜欢；然而：
精彩绝伦的冒险怎么就宏大叙事了？几个冒险者下了地城杀了地精loot了宝物拿了赏金，怎么就宏大叙事了？
日本人怎么就不喜欢精彩绝伦的冒险了？剑世界不冒险？勇者斗恶龙不冒险？最终幻想不冒险？哥布林杀手不冒险？后日谈不冒险？
而且日本人怎么就不喜欢龙与地下城了……

然后，这里说coc也是宏大叙事，那按题主要论证的，日本人也不应该喜欢coc吧？然而

这一变化毫无疑问地影响到了日本的trpg，并且持续至今。日本的coc与后日谈，这俩高人气的trpg都体现了一个共同的特点——以人物为中心。

所以coc到底是宏大叙事还是以人物为中心？日本人到底喜不喜欢coc？

然后你真的懂什么叫宏大叙事吗？我怎么觉得所有trpg都跟宏大叙事没什么关系？还是你觉得“玩家的行为影响到很宏大的事情比如王国兴衰人类命运”就叫宏大叙事？
那剑世界不宏大？勇者斗恶龙不宏大？最终幻想不宏大？勇者拯救世界肯定比崔三反出魔索布莱城宏大吧？海贼王、火影忍者、乔乔的奇妙冒险、七龙珠……日本人都很喜欢，哪个不宏大？