作者 主题: 关于集群受到什么伤害的问题  (阅读 1317 次)

副标题:

离线 万寿炸鸡

  • Peasant
  • 帖子数: 10
  • 苹果币: 0
关于集群受到什么伤害的问题
« 于: 2018-11-11, 周日 22:47:28 »
如题 集群
劇透 -   :
特性:集群没有明显的前胸后背也不存在明确的生理结构,所以它不受重击和夹击。由超小型生物组成的集群对于挥砍或穿刺武器只受一半伤害。由微型和超微型生物组成的集群免疫所有武器伤害。将一个集群的生命值减到0或更低可以将它打散,但直到该数目以前的伤害都无法降低它攻击和抵御攻击的能力。集群从来不会因为受伤陷入恍惚或者处于濒死状态。它们不能被绊摔、擒抱或冲撞,也不可能擒抱一个对手。

集群免疫针对具体数目生物的法术或效果(包括单目标法术比如解离术(disintegrate)),但如果集群具有智力值和群体意识,那么影响心灵的效果(魅惑[charm]、胁迫[compulsion]、魅影幻觉[phantasm]、心灵幻觉[pattern]、以及士气效果[morale effect])是例外情况。影响区域的法术或效果可对群体额外造成一半的伤害,比如泼溅武器和许多塑能系法术。
然后跑到一半发现了个问题  之前跑的时候魔法武器的元素伤害算能伤害集群(已经忘了为啥能),那么魔战士变体黑刃的能量共振能不能伤害呢
直接放电爪对集群应该是无效的,一把带有元素附魔的武器引导的电爪呢
以及……类似的伤害要1.5么?

离线 炼金术士卡莉

  • 某个自称为面包的人。
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 749
  • 苹果币: 4
Re: 关于集群受到什么伤害的问题
« 回帖 #1 于: 2018-11-11, 周日 23:22:06 »
武器傷害即穿刺、揮砍和鈍擊武器傷害。
所以附加元素傷害或者造成元素傷害的武器攻擊可以傷害集群,典型的東西就是火把。因此黑刃變為元素傷害之後自然可以傷害集群。
直接放電爪無效是因為電爪是一個單目標法術,法術打擊引導的電爪不會改變電爪本身的性質所以同樣無效。
影響區域的法術或效果,因為上述提到的這些沒有一個是影響區域的,所以不會乘以1.5
不要在意这个很弱的家伙。

离线 福建刻录机

  • Peasant
  • 帖子数: 1
  • 苹果币: 0
Re: 关于集群受到什么伤害的问题
« 回帖 #2 于: 2018-11-11, 周日 23:45:59 »
我们的邪恶dm被口胡了一波 :em020

线上 希尔

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1220
  • 苹果币: -1
  • 带头大鸽
Re: 关于集群受到什么伤害的问题
« 回帖 #3 于: 2018-11-12, 周一 00:28:13 »
问题核心其实还是一个官方没讲明白的问题。集群免疫的那个说明是【spell or effect that targets a specific number of creatures (including single-target spells such as disintegrate)】,但射线这类“类武器法术”算不算“指定特定数量目标”的法术一直有人吵。
这句话里面举的例子是解离术,但解离术除了是射线以外,还有自身“只影响第一个目标”的限制,我觉得在此并不是以其作为射线的代表而受制约。
 
而从常识来说,电爪长剑不能生效,而电击长剑能,闪电箭不能而闪电瓶能,也都太诡异了。表现相同而效果完全不同,也显得太抠了。
 
我会倾向于认为所有接触和远程接触类不受这句制约,因为它们并不是“目标为特定数目生物”的法术。
James Jacobs 早年有个回答也这么讲。
见证了丢人的币+1

离线 白貓

  • 兇八八的金吉拉
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1572
  • 苹果币: 4
Re: 关于集群受到什么伤害的问题
« 回帖 #4 于: 2018-11-12, 周一 09:51:44 »
以下來自以前看的另一串集群討論串,然後JJ有參與討論。

集群能被火把和武器上的元素附魔給傷到其實是來自3.5的規則,如下。

引用
Vulnerabilities Of Swarms
Swarms are extremely difficult to fight with physical attacks. However, they have a few special vulnerabilities, as follows:

A lit torch swung as an improvised weapon deals 1d3 points of fire damage per hit.

A weapon with a special ability such as flaming or frost deals its full energy damage with each hit, even if the weapon’s normal damage can’t affect the swarm.

A lit lantern can be used as a thrown weapon, dealing 1d4 points of fire damage to all creatures in squares adjacent to where it breaks.

但PF不知道為什麼把這段給取消掉了...   所以嚴格照規則來說,既然這段沒了,那PF應該就不能。
但JJ回說,如果你的低等級玩家沒有準備傷害集群的手法時,用這些老傳統的方法很cool,就讓玩家用吧。 (大概的意思,詳細有點忘了
雅各之塔(Jacob's Tower) 個人翻譯的Pathfinder RPG非官方長篇系列冒險模組,一系列13個模組共17萬字,每個模組皆可獨立抽出使用。(已出版,商品頁面) 全彩地圖素材包
[PF]魔戰士變體大全
Pathfinder v2.0Pathfinder RPG的規則資源合集電子書,絕讚好評廢貓中。

离线 弑君者伊恩

  • 但他举起了投枪!
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 4153
  • 苹果币: 3
    • 卷轴之路TRPG
Re: 关于集群受到什么伤害的问题
« 回帖 #5 于: 2018-11-12, 周一 13:45:06 »
问题核心其实还是一个官方没讲明白的问题。集群免疫的那个说明是【spell or effect that targets a specific number of creatures (including single-target spells such as disintegrate)】,但射线这类“类武器法术”算不算“指定特定数量目标”的法术一直有人吵。
这句话里面举的例子是解离术,但解离术除了是射线以外,还有自身“只影响第一个目标”的限制,我觉得在此并不是以其作为射线的代表而受制约。
 
而从常识来说,电爪长剑不能生效,而电击长剑能,闪电箭不能而闪电瓶能,也都太诡异了。表现相同而效果完全不同,也显得太抠了。
 
我会倾向于认为所有接触和远程接触类不受这句制约,因为它们并不是“目标为特定数目生物”的法术。
James Jacobs 早年有个回答也这么讲。
附议
始终如一的男人。

  规则链接点我。专区链接
关于PF1魔战士魔战士随笔