你有两点误区,还是递进关系的。
一、堆砌辞藻=恐怖。错了,不如说这是相反的两条道路,堆砌辞藻是一切气氛的最简破坏手段,通往地狱的路是副词组成的。(意义不明的辞藻,比如盛大的死亡啊四十五度朝天泪流满面啊尤甚)
二、恐怖氛围是描述的成果。错了,恐怖故事中的描述是一剂西药疗法后的中药,用来在症状痊愈后定一下不信西医的病人的心神的。在描述之前,铺陈已经把氛围做好了才是最理想的状态,也就是恐怖气氛来自于合理的叙事,而适当的描述则用来在已有的恐怖气氛中锦上添花,充当诱发化学反应的最后一味催化剂。
和你同样错误的人往往写出“他的血管里喷出如同花的血液,构成一幅凄美的画卷”之类的文段,然后抱怨“描述不恐怖”,请问是花恐怖还是画卷恐怖呢?
其实撇开画卷和花这种不适当的描述,喷血这个画面最多也就是一点险情,你真的觉得单独一个场景会让人觉得恐怖吗?
如果没有贝吉塔2万战斗力碾压z战士表现的前提下,谁会在那美克星篇连载到内尔被佛利萨所败时候大呼53万战斗力的大王不可战胜?
你需要的不是什么描述的“文笔”(说真的,强调这玩意的有几个真的懂这个啥意思?),你需要一套适合你故事氛围的叙事逻辑。