主题: 大家觉得4E好还是3版好呢？ (阅读 23145 次)

Alanryan · « **回帖 #171 于:** 2009-12-05, 周六 11:22:36 »

引用

引用
都说了

"比较狗血"

狗血也是有等级的
我的意思是4e本身也就是个网游而已了。
新时代的DM工作越发繁重了啊。

你错了

LunaGlaze · « **回帖 #172 于:** 2009-12-05, 周六 11:25:15 »

引用

引用

引用
都说了

"比较狗血"

狗血也是有等级的
我的意思是4e本身也就是个网游而已了。
新时代的DM工作越发繁重了啊。
你错了

我只是想说4e对于让玩家获取足够成就感这一点上做得不够。
原本3R时代靠Build过程就能获得的爽快被转移到了战棋和剧情上。
这就给DM带来了巨大的压力。

所罗门 · « **回帖 #173 于:** 2009-12-05, 周六 11:27:50 »

我个人认为将更少的时间做卡，更多时间战斗和剧情是一件好事

LunaGlaze · « **回帖 #174 于:** 2009-12-05, 周六 11:28:17 »

引用

我个人认为将更少的时间做卡，更多时间战斗和剧情是一件好事

DM不是计算机。

所罗门 · « **回帖 #175 于:** 2009-12-05, 周六 11:29:04 »

因此简化数据不是变的更有意义了吗

LunaGlaze · « **回帖 #176 于:** 2009-12-05, 周六 11:30:55 »

引用

因此简化数据不是变的更有意义了吗

战棋只有双方实力对等才有趣。
当DM不得不通过调整模组来使自己的棋力和PC对等的时候，我认为这是痛苦的。

LunaGlaze · « **回帖 #177 于:** 2009-12-05, 周六 11:35:44 »

忘了说了，Pathfinder最高。

Leaf · « **回帖 #178 于:** 2009-12-05, 周六 11:35:44 »

引用

引用
因此简化数据不是变的更有意义了吗
战棋只有双方实力对等才有趣。
当DM不得不通过调整模组来使自己的棋力和PC对等的时候，我认为这是痛苦的。

请你自行做一个数值对抗表

Alanryan · « **回帖 #179 于:** 2009-12-05, 周六 11:36:21 »

……我觉得设计让pc战得爽的遭遇是当DM最好玩的事情之一……

純美蘋果園