关于爱好者翻译涉及著作权的一些问题

[Storyman]

国内爱好者的对于DND资料的翻译整理,只要是是《著作权法》许可的合理使用——“为个人学习、研究或者欣赏而使用已发表作品”且不得是营利性的。显然任何人都无权干涉，并且是非常值得鼓励的。

我们在制作进程,将发布部分章节的PDF节选,以回馈读者，也请各路达人指正，以便于推出更完美的版本。

我们也会积极向威世智申请,比照WoTC的游戏日活动政策,在适当时侯提供PDF全本下载。

[Storyman]

楼下太吵，开新帖这里说一些正经的。

[魔妖妖]

哇哦！赞！
不过PDF全本推出的时候5E也出了吧……
保护国内DND这点小火苗子，官方也有不可推卸之责任与义务啊！

[所罗门]

5E……5E还远着呢。不管怎么说，我等着看今年九月的成果了。

[Shinohara]

"为个人学习、研究或者欣赏而使用已发表作品"

虽然说很感激这样释出善意，但往后万一翻脸提告，这个“个人学习、研究或欣赏”可能没几个人能逃得过。

光一个在公开网站张贴供众人浏览，要强说是“个人”就很难说得过去。
再来，翻译供“学习、研究或欣赏”只保障片段节录使用，以现在这种整本全录的翻译方式，很难说没有问题。

个人相信，鼓励玩家"片段节录、引用讨论"，会是比较好的方式。

再来，贵代理商持有权限有限，敢问您与版权原有者(指WOTC)询问过此事吗？WOTC有授权您公告开放“个人学习、研究或欣赏而使用已发表作品”嘛？个人觉得您最好询问一下。

最后，虽然多人皆知您为代理商代表，但也只是宣称，万一哪天提告时来个翻脸不认人，说这个不知道是谁乱注册乱说话，那可就冤枉了。建议是否由代理商公司在公司网页做个公开认证，表示您的发言为公司认可之正式承诺。

顺道一提，有无营利在著作权法上只是判决的参考，并非无营利即不犯法，还涉及到是否损害原著作者利益等等，因此您的说法可能有些需要订正之处。

举例，如果有间敌对出版社，将您的产品整个翻拷出版，并且以极低之售价发售，表示售价比印刷成本加管销费用还低，因此没有营利；而严重打击到贵公司之营运。您能说"非营利性的，显然任何人都无权干涉"吗？

[BobbyLiu]

听起来像是完美的安民告示
“大家呀，我们打架不会伤到花花草草和各位小朋友呦~”这样……

[所罗门]

我觉得现阶段能有这样的声明已经不易了。

[Stuart]

我乐观的认为，因为各位花花草草没有什么钱，没利益的事情完美是不会来找咱们的。
何况没有花花草草不懈的努力挖坑填坑翻译排版，中国上哪里找那么多跑团的傻子？干掉花花草草完美不是自己挖坑自己跳吗

[远古之风]

论坛是团众的基础啦……大家不必担心……

[Storyman]

TO Shinohara朋友

        你提到的问题，颇为复杂。恐怕只有专业的法律人士才能根据各种行为的具体情况，做出界定。
    而我仅是引述著作权法及相关司法解释中的原文。

    鉴于我国民事法向来是民不举，官不究。而我方对于爱好者的行为持善意的态度，我想这样可以理解了吧。

    至于威士智，我想现在已有版权问题，足以让他们头痛了。

    水至清，则无鱼。这个道理大家都懂。