谈扮演式战斗.

[西瓜殿下]

我比较偏RP向，在进入到战斗过程的时候，一直很想想出个方式用很RP的方式进入战斗，然后至始至终让PC在表演中战得爽快，刺激，紧张。让战斗也充满POWER的表演氛围。
我一直提倡动作+语言同时描述的方式。
而处理战斗时，一般不会限定何时进入战斗..只是会通过具体情况进入战斗。
·如同，一个PC偷了一个NPC的苹果，被NPC发现了，而NPC对其大吼，但没有先做出攻击判断。而这个时候，我会让PC有个动作（习惯上我称为额外动作）
他可以将苹果轻抛回给NPC，然后说句“开个玩笑而已”，或许这样可以躲开战斗;
或者直接将苹果作为攻击物品，然后我给NPC骰反射，而后进入战斗；
再或者旁边有人的话，PC决定就在这一个瞬间将苹果赛到其他人的身上，而NPC过来抓PC，PC就可以说其没有证据变为主动；
·在战斗过程中，我会处理得更为随机，更为多样，更为不确定。
或者说，我为PC的战斗方式服务。
PC在战斗中所描述的动作，关系到他战斗中的情况，而并非他的数值控制。
换句话说，我只是想让PC更灵活的运用这些数据，这些个人能力。
·一个兽人从pc后面一斧头横砍了过来，而我让PC进行一个反射检定，通过，而后进行一个动作躲闪。
一般处理是，这里没有必要有额外动作，因为这个躲闪动作，可以由PC来描述，也可以由DM来描述，总之就是躲过了。
而我处理时，这个动作躲闪是需要仔细描述清楚，然后才能确定其后PC在战斗中的情况，如位置，身体姿势等等。
PC可以弯下腰，然后躲过兽人的横砍，右脚顺势后踢。
PC可以前滚翻，在空中时对兽人射出一个飞镖。
PC可以后弯腰，看着兽人的斧子从自己的面前，胸前横过，然后用自己的匕首，细剑，刺向兽人。
pc也可以瞬间施展一个法术，可以不躲闪直接抬起自己的武器挡住斧子，可以原地跳起躲过斧子，空中飞踢...
弱化战斗固定式规则，强化表演式战斗，带来更强的战斗感。

以上只是自己带团时不断改善战斗方式的一些例子和看法。
希望大家也能一起聊聊...

-----------------------------------
我忘了说不是强调规则的战力团，是RP团。
当然我一直认为RP和战力只是有一些偏向的问题而已，并非RP就不重视战斗...

[聪明伶俐琪露诺]

动作描述得漂亮可以在投骰上获得额外的扮演加值……

[康仔]

我觉得强化扮演确实很值得鼓励。最近我到某大学带了几次团，因为PC们都是第一次接触4E，所以很兴奋，也就全然投入战斗，完全忘记了扮演。仅有的几个扮演，我都给了一丁点儿XP奖励，力图加强扮演的欲望。

跑题了。西瓜的描述方式会让战斗非常的电影化，这很精彩，不过我有个疑问。通常这样的自由度，会引发比较囧的情况。简单的说，两极分化。有的PC表演过于活跃，俨然成了主角；其他的PC并不擅长表演，会成为沉默的配角。还有的PC不知道自己能干什么，要么做得过火，要么不知道自己能做到什么地步，限制的发挥。不知道西瓜平时是怎么解决这个问题的？

[西瓜殿下]

动作描述得漂亮可以在投骰上获得额外的扮演加值……

动作难度高会有减值，相应的，动作难度如果很顺手，那么将有加值...
我是如此...

[布布]

虽然这种“扮演式战斗”在我心中是理所当然的事情……

但是、

实际跑起团来，如果每次判定/对抗都要掰出至少一句电影化的扮演描述……那速度会超级慢的喔？？

更进一步地，偶然这样打一、两场还好，要是以后每次车地精/车狗头人/车没有脸的NPC都这样描述，便一来显得大材小用，二来显得小题大作——不就是车个没脸的NPC吗，至于YY成世纪大决战吗……

所以应一方面鼓励“扮演式战斗”，同时另一方面注意节奏、分出繁简主次——比如，在车没脸NPC的战斗中，扭转局势/决定胜败的一招详细描述，其他的简化；再比如，车没脸NPC的战斗都用DM一句话带过（喂），BOSS战才玩真的（喂喂）……我觉得这样有详有略，方能突显主次、制造高潮。

[mimir]

一個蘋果引發的血案……XD

看到很多的房規，其實核心規則就有很大的扮演空間。Attack、AC、hp、Save等概念都是高度抽象的，多數情況下足夠用來發揮。

[Sheepy]

同意樓上. 有時會等知道攻擊結果後 (像技能挑戰一樣) 或甚至回合完結後 (限網團) 才慢慢給出剛才動作的形容...

但個人很反對給戰鬥加入扮演加值. 有人喜歡數字, 有人喜歡執行戰術, 有人喜歡扮演. DM 應該給這些所有人公平的遊戲環境...

[西瓜殿下]

我觉得强化扮演确实很值得鼓励。最近我到某大学带了几次团，因为PC们都是第一次接触4E，所以很兴奋，也就全然投入战斗，完全忘记了扮演。仅有的几个扮演，我都给了一丁点儿XP奖励，力图加强扮演的欲望。

跑题了。西瓜的描述方式会让战斗非常的电影化，这很精彩，不过我有个疑问。通常这样的自由度，会引发比较囧的情况。简单的说，两极分化。有的PC表演过于活跃，俨然成了主角；其他的PC并不擅长表演，会成为沉默的配角。还有的PC不知道自己能干什么，要么做得过火，要么不知道自己能做到什么地步，限制的发挥。不知道西瓜平时是怎么解决这个问题的？

我觉得如果是新人，有必要先导向RP...因为个人认为这游戏的精华就是扮演，如果导向错误，容易造成，竞技场式跑团..

你问的问题...
表演活跃与沉默，都与PC的扮演能力有关。
而我一直觉得扮演都是个大学问，你如何能扮演出自己的“属性”。
我的解决方法是，先带SOLO，在SOLO中不断将扮演的重要性灌输给PC，使PC在SOLO习惯你的带团方式，帮助PC提高自己的扮演能力以及自己能做到的以及尽量不要去做的。
SOLO是一个PC与DM进行交流的一个方式，我会通过SOLO去选择PC。
如果能够在一次SOLO团中拿到所需要的效果，那么，就可以进入团体中，因为这样就不会出现什么大问题。
 

[布布]

作为一个PC……/ME 感觉跑SOLO与跟别人一起跑是完全不同的两件事。

就我在IRC上的所见，也有人在跑SOLO时非常出彩，但团队行动这一块就反而发挥反效果的。

PC之间也各不相同，有的人热爱“自助”恨不得给DM打下手，有的人只想投骰子看判定等DM给TA打下手……强扭的瓜不甜啦。

 

[西瓜殿下]

实际跑起团来，如果每次判定/对抗都要掰出至少一句电影化的扮演描述……那速度会超级慢的喔？？

更进一步地，偶然这样打一、两场还好，要是以后每次车地精/车狗头人/车没有脸的NPC都这样描述，便一来显得大材小用，二来显得小题大作——不就是车个没脸的NPC吗，至于YY成世纪大决战吗……

所以应一方面鼓励“扮演式战斗”，同时另一方面注意节奏、分出繁简主次——比如，在车没脸NPC的战斗中，扭转局势/决定胜败的一招详细描述，其他的简化；再比如，车没脸NPC的战斗都用DM一句话带过（喂），BOSS战才玩真的（喂喂）……我觉得这样有详有略，方能突显主次、制造高潮。

同意...

其实，我也是如此处理...
应该不会有人每次判定/对抗都要掰出至少一句电影化的扮演描述...
都是关键部位关键处理。

不过，其实我理想中，是PC和DM都很RP默契，这样就很有FEEL了...

作为一个PC……/ME 感觉跑SOLO与跟别人一起跑是完全不同的两件事。

就我在IRC上的所见，也有人在跑SOLO时非常出彩，但团队行动这一块就反而发挥反效果的。

PC之间也各不相同，有的人热爱“自助”恨不得给DM打下手，有的人只想投骰子看判定等DM给TA打下手……强扭的瓜不甜啦。

其实....大部分情况下，我带SOLO是因为PC们无法在同一时间跑...
然后就带，后来发现，SOLO可以用一种交流的方式的跑团..
这样可以直接摸出PC的一些特质，是否合适自己的团...