作者 主题: 关于货币进制的讨论  (阅读 13911 次)

副标题: 突然觉得百进制很有可取之处

离线 snowknight

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5643
  • 苹果币: 6
关于货币进制的讨论
« 回帖 #70 于: 2008-05-07, 周三 14:09:55 »
引用
引用
引用
引用
感觉在DND里就不应当有商品经济。理想的世界是:在城里没东西可买,出了城遍地是贼。
個人開始相信, 奇幻真的還是適合視作童話多於視作寫實... 真要問的話, PC 為甚麼能滿街帶著武器跑已經是問題.

这个问题其实DMG有讲....

美国合法持枪也是很正常的事情
城市里当然不能带武器。。。
除非是Ptolus,Sigil,Stormreach这种天上龙在飞,妖怪满地跑的
当然想在这些地方闹事那是活腻了

除了被认为有能力为自己的行为负责的人
比如贵族,圣武士,国王卫队之类的
一律只能带把匕首用以自卫
武器入鞘,大型武器用皮口袋套住捆好
施法者的手用线绑起来,材料袋扎口

这时候某些特定的专长(免材,定发,法术掌握),身份(圣武士,大神的牧师)和隐藏武器的技巧(比如藏有长剑的鲁特琴)才能展现它们的光辉呀
stormreach...

好吧。。。自从去了那里之后我一直都在怀疑那个世界的经济是如何运作的。。。很多人的财产可以轻易的买下其他的几个位面。。。。幸好现在位面与位面之间的汇兑不是很多。。。

此外  我认为我们应该换个角度 把货币的作用淡化  正如塔希里亚里所讲的  金钱 对于法师的道路 又有什么作用呢??
白雪諾 10/18/12/13/10/16 | LG 人类 男性 | 义洛理圣武2| HP 21/21 | AC 20(16 tch, 14 fl) | CMD 16 | F7 R7 W6 | 先攻+4 | 骑术+7,生存+3,魔法装置+5,唬骗+5,杂技+7,驯养动物+7|普通视觉 |随意攻击 AB+6,DMG 1D8| 随意侦测气池|试炼(1/1) +1| 圣疗(4/4)1D6+3正能量
赵灵儿 20/13/10/05/08/18 | LG 娜迦裔 女性 | 神圣使徒圣武4| HP 32/32 | AC 22(14 tch, 18 fl) | CMD 21 | F8 R6 W7 | 先攻+1 | 宗教+1,位面-1,交涉+8|昏暗视觉 |随意攻击 AB+8,DMG 2D8+7| 随意侦测邪恶|制裁(1/1) +4,毁灭(1/1) +1| 圣疗(6/6+3/3)2D6正能量|勇气灵光,病免,移除疲乏,引导正能量,法术1,领域1
4E模组恐怖墓穴汉化全本放出http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=131767.0

离线 布布

  • DnDBot信者
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3536
  • 苹果币: 3
  • 爱光魂(<ゝω·)☆
关于货币进制的讨论
« 回帖 #71 于: 2008-05-07, 周三 15:33:42 »
引用
引用
所以我觉得,与其头疼怎样把人民生活平均水平拉上去,不如考虑怎样把魔法物品装备的成本压下来……
朋友,你身为DM就好象一个尚未摆脱“身份幻觉”的政府,你自以为如无产阶级革命战争时期那样代表广大普通劳动者的长远利益,从而陷入“人格分裂症”,这也就是说,你一方面认为或制定或不存在任何可能导致而出现的不通过政府进行的劳动者自发组织的讨价还价行动,同时,另一方面,你又试图防止伟大的超现实强者们以资产者的高度从劳动者的无组织状态中榨取价值。

为什么要降低呢,为什么呢?
因为我不是DM,而且说这话的时候只是指构建一个奇幻世界,完全没有考虑PC这种创世神等级的存在

什么?你说DM才是创世神?那我问你,奇幻世界中哪个玩意能强大到让DM头上起个包?哦,PC们抄椅子就可以……
完结的团,不是一帆风顺,而是成功克服了种种困难。
(然而已经变成了蹬轮子社畜鼠)
—————
如今我是结团率120%的主持人啦!>//W//<

离线 树林熊

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 423
  • 苹果币: 0
关于货币进制的讨论
« 回帖 #72 于: 2008-05-08, 周四 04:09:00 »
引用


好吧。。。自从去了那里之后我一直都在怀疑那个世界的经济是如何运作的。。。很多人的财产可以轻易的买下其他的几个位面。。。。
现在一个大富豪也可以买下1500年时的整个世界中所有的动产。
一个普通人理论上也比一个古代国王拥有的货币更多。

生产力的区别,没什么好多说的,ebe比地球先进多了
我总觉得ebe描述的是“机械文明之后的下一个中世纪”
而不是“文艺复兴之前的中世纪”

只要还交易魔法物品,货币的作用就无法淡化。。。
至于汇率的鸿沟引发的种种笑话。。。有套很好看的书叫碟形世界。。
 

离线 维汐

  • Wish
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1102
  • 苹果币: 2
  • Wish
关于货币进制的讨论
« 回帖 #73 于: 2008-05-08, 周四 09:16:27 »
看到这里已经忘记最初的话题是什么了…… :blink:
呃,好象是说“百进制比较适合”?因为PC身上的东西太贵了吧……

不过,改成百进制不就相当于让PC的资产瞬间上涨到十倍么?
因为基础的参考物“粮食(或别的什么基础物)价值n个CP”没变……(我的经济学太差Q.Q)

其实D&D里的价格单根本没按经济学来设计,而是按“怎样让PC在某某等级的资产正好能购买适合该等级的物品”来设计的
这样一旦放到世界经济结构里考虑当然会破坏平衡了

只有安慰自己:反正PC在世界里是有且仅有的存在,反正他们就是要逆天,反正九层地狱都可以被他们踩平,破坏一点经济平衡算个啥…… :em006 忘了吧忘了吧XD
事实证明,再潜水的废柴,八、九年后发贴量也能上千的~\(≧▽≦)/~

离线 大卫之星

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 435
  • 苹果币: 0
关于货币进制的讨论
« 回帖 #74 于: 2008-05-09, 周五 17:43:49 »
其实呢...感觉中世纪的时候想私铸钱币也不是特别困难.
.
所以我感觉进制还得和金属的价格挂钩.....

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
关于货币进制的讨论
« 回帖 #75 于: 2008-05-09, 周五 17:51:50 »
引用
其实呢...感觉中世纪的时候想私铸钱币也不是特别困难.
.
所以我感觉进制还得和金属的价格挂钩.....


完全的不困难....

不过摆弄金属价格需要做更多的工作.....多到一贴放不下的地步-_-...
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 树林熊

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 423
  • 苹果币: 0
关于货币进制的讨论
« 回帖 #76 于: 2008-05-13, 周二 06:27:23 »
引用
其实呢...感觉中世纪的时候想私铸钱币也不是特别困难.
.
所以我感觉进制还得和金属的价格挂钩.....
困难,因为铸币的成色不是十成
有的甚至只有一两成

所以要用比当前通行的钱币中更少的贵重金属来伪造钱币而且不被发觉
那是相当有难度的事情
光泽,重量,颜色, 花纹,磨损程度。。。

如果用一样甚至更多,亏钱很好玩么?

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
关于货币进制的讨论
« 回帖 #77 于: 2008-05-13, 周二 19:29:52 »
引用
引用
其实呢...感觉中世纪的时候想私铸钱币也不是特别困难.
.
所以我感觉进制还得和金属的价格挂钩.....
困难,因为铸币的成色不是十成
有的甚至只有一两成

所以要用比当前通行的钱币中更少的贵重金属来伪造钱币而且不被发觉
那是相当有难度的事情
光泽,重量,颜色, 花纹,磨损程度。。。

如果用一样甚至更多,亏钱很好玩么?


私下铸币是重罪...其实很多人做的
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 树林熊

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 423
  • 苹果币: 0
关于货币进制的讨论
« 回帖 #78 于: 2008-05-13, 周二 20:08:34 »
引用
引用
引用
其实呢...感觉中世纪的时候想私铸钱币也不是特别困难.
.
所以我感觉进制还得和金属的价格挂钩.....
困难,因为铸币的成色不是十成
有的甚至只有一两成

所以要用比当前通行的钱币中更少的贵重金属来伪造钱币而且不被发觉
那是相当有难度的事情
光泽,重量,颜色, 花纹,磨损程度。。。

如果用一样甚至更多,亏钱很好玩么?


私下铸币是重罪...其实很多人做的
困难不代表没人会。。。
但也不是随便一个工匠就有能力做到的
难度不比伪造纸币小(因为我前面说的这个成色问题)
 

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
关于货币进制的讨论
« 回帖 #79 于: 2008-05-13, 周二 20:12:50 »
引用
引用
引用
引用
其实呢...感觉中世纪的时候想私铸钱币也不是特别困难.
.
所以我感觉进制还得和金属的价格挂钩.....
困难,因为铸币的成色不是十成
有的甚至只有一两成

所以要用比当前通行的钱币中更少的贵重金属来伪造钱币而且不被发觉
那是相当有难度的事情
光泽,重量,颜色, 花纹,磨损程度。。。

如果用一样甚至更多,亏钱很好玩么?


私下铸币是重罪...其实很多人做的
困难不代表没人会。。。
但也不是随便一个工匠就有能力做到的
难度不比伪造纸币小(因为我前面说的这个成色问题)


一般是剪边和做的小一点什么的,可以通过剪边和放在一个皮口袋里面用力摇取得材料.......还有兑贱金属的


正如古代金色的金属都是金子一样...成色....一般平民哪里会
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。