作者 主题: 问几个法术重击的问题(听人家说标题长才有人看,结果发现我的标题不够长)  (阅读 9610 次)

副标题:

离线 猪奔

  • 裹着浴巾冲锋但是被打成渣的奔猪
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 2465
  • 苹果币: 0
    • http://
好吧,那么我针对ssnusgg兄最近火气比较大的回应说两句。哥哥和姐姐最早开设苹果园的目的,主要就是由于当时已有的trpg论坛战和轰新人的现象比较多,给新人提供一个安静平和,并且包容各种意见的的讨论环境。当然,有了这样一个平心静气交流的环境,也能够让经验丰富的玩家更加深入的讨论一些对游戏乐趣有帮助的东西,而非沉迷于无聊的争吵,或者低级的相互吹捧。

诚然,每个人都有看不顺眼的人或者事,有些情况对方也活该被轰。也许你说的很难听的话其实是事实。但是新人看到了,他不知道谁对谁错,只会看到有人被轰,那么他很可能觉得这环境很可怕,说错一点话就会被轰,于是他可能离开,也可能顺着所谓的前辈的想法去做——而这并不是我们希望看到的。

所以,在苹果园,我们不希望大家战起来,也不希望大家对一些看似小白的说法做法冷嘲热讽。如果有看着不顺眼的情况,无视就好——这样您也省了骂人的工夫,不是么?
« 上次编辑: 2007-07-11, 周三 20:33:00 由 pigrush »

离线 Donnie_Brasco

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1248
  • 苹果币: 0
    • http://
我强烈推荐无视这种做法。
[20:54] <桃乐茜> .r d 笑笑的?
[20:54] <DiceBot> 桃乐茜进行笑笑的?检定: d20=14
[20:54] <MeLL> .r d 笑笑的智商
[20:54] <DiceBot> MeLL进行笑笑的智商检定: d20=14
[20:54] <可爱的胖胖> -.-
[20:54] <桃乐茜> ...
[20:54] * MeLL 高兴地跳入桃乐茜的怀里.
[20:54] <MeLL> 和桃子姐姐同步了
[20:55] <桃乐茜> 看来db知道不少内情呢
[20:55] <MeLL> 安多爷爷大能
[20:55] * MeLL 拜
[20:55] <Mirna> 你们就跟着胖胖不学好吧
[20:55] <可爱的胖胖> 安多爷爷不在..
[20:55] <欧芬> .r d 我真正的智商
[20:55] <DiceBot> 欧芬进行我真正的智商检定: d20=14
[20:55] <MeLL> ……
[20:55] <欧芬> ....
[20:55] <可爱的胖胖> ...............

离线 ssnusgg

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 85
  • 苹果币: 0
« 上次编辑: 2007-07-12, 周四 14:05:38 由 pigrush »

离线 Agely

  • 宿醉的聖誕老公公
  • Guard
  • **
  • 帖子数: 155
  • 苹果币: 0
引用
骂帖是不对的 :em001

顺便讨论一下,使用天武攻击传递接触法术,或者像某些职业那样用武器传递接触法术,天武或者武器投出了重击,那么法术算重击否?
我會分開算
比如一個spellsword用引導(channel spell)了scorching ray的keen rapier +1攻擊敵人
只有原骰投出20(而非15)才會判造成法術重擊威脅
再下?碇灰命中就判法術重擊

話說我也沒找到相關或?似情況的敘述,暫時只能hr處理
有知道的哥哥姐姐請指教一下&nbsp; :em004

EDIT:感謝幽靈的解答  :em002  
« 上次编辑: 2007-07-12, 周四 13:00:09 由 Agely »

离线 灰色幽灵

  • Grey Phantom
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 475
  • 苹果币: 0
If a duskblade scores a critical hit when channeling a
spell through a melee attack, is the spell’s damage
multiplied just like the weapon’s?
The rules aren’t as clear as they could be, but the Sage is
inclined to say no. Here’s the key sentence, from the PHB II,
page 20: “If the attack is successful, the attack deals damage
normally; then the effect of the spell is resolved.”
If you score a critical hit, the attack deals the normal
(critical) damage. Then the spell resolves normally, but it’s just
a rider effect applied due to the successful attack roll—you’re
not actually using the spell in the normal manner, so it can’t
score a critical hit.

引自FAQ,关于暮刃的法术引导。我认为其他类似的能力也应该如此处理,除非有特殊说明。

离线 playboy

  • Peasant
  • 帖子数: 13
  • 苹果币: 0
« 上次编辑: 2007-07-12, 周四 14:04:45 由 pigrush »

离线 猪奔

  • 裹着浴巾冲锋但是被打成渣的奔猪
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 2465
  • 苹果币: 0
    • http://

以后碰到有人身攻击的现象,请联络管理员而非骂回去