询问一些法师相关的问题

[丞相]

1.可以。
反对的人请给出回避侦测可以生效的法术范围，并且给出文本上的依据。

反对

1、回避侦查原文“例如‘锐耳术/鹰眼术 (clairaudience/clairvoyance)’、‘物品定位术 (locate object)’及侦测 (detect) 类的法术”。这是三类法术，分别是远程创造感受器、远距离定位和侦查。其中感受器类也就是预言系（探知），同为定位术的生物定位术也专门加了可被回避侦测防护，侦测是一个法术名称中的规范用词。
识破隐形不属于这三类之一。

2、8环心灵屏障原文“此法术能使受术者抵御所有通过预言系法术获取目标信息的法术或装置，比如‘侦测邪恶 (detect evil)’、‘生物定位术 (locate creature)’、探知 (scry) 以及‘识破隐形 (see invisibility)’。”
在该法术中才明确表示可以防御识破隐形，可见回避侦测应该是因为环级原因无法防御识破隐形。

[白貓]

1.可以。

such as是包含但不限於，後面只是在舉例，但不是指所有的範圍。

受此法術保護的生物或物品變得很難被預言系法術偵測，例如『銳耳術/鷹眼術 (clairaudience/clairvoyance)』、『物品定位術 (locate object)』及偵測 (detect) 類的法術。
The warded creature or object becomes difficult to detect by divination spells such as clairaudience/clairvoyance, locate object, and detect spells.

受此法術保護的生物或物品變得很難被預言系法術偵測，例如這幾種法術。 (但不是只有這幾種。)
https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/such-as

The shop specialises in tropical fruits, such as pineapples, mangoes and papayas.
該商店專門販賣熱帶水果，例如鳳梨，芒果和木瓜。 (但不是只有這三種)

Countries such as Sweden have a long record of welcoming refugees from all over the world.
瑞典等國家長期以來歡迎來自世界各地的難民。(但不是只有瑞典)

Young kids these days seem to love 1960s rock bands, such as the Beatles, the Kinks or the Rolling Stones.
如今，屁孩似乎喜歡1960年代的搖滾樂團，例如披頭四，奇想或滾石。(但60年代的團可多的是)

[greenskin]

看op跟星云莉莉聊这个聊了好久……翻到个3r时期的解释见图片。p子是抄过来的参考一下也可以。
预言对抗这个建议参考【UI】策略法术这章。

回避侦测法术本身就是只对进行detect的预言系法术或类似效果产生效果，识破隐形和真知术这类不取对象不指定区域非主动的预言法术应该不会触发
“当有人施展预言系法术侦测目标生物或物品时，该预言系法术的施法者必须通过施法者等级检定 (1d20 + CL)，以对抗DC {11+回避侦测的CL}。”

[祝孤生]

新问题5.判断次等超魔权杖能否用在法术上，是按法术超魔后的环位还是原本的环位
6.升阶这个超魔的提升环位效果能否被魔法裔背景减少（比如三环法术位准备一个升1阶的三环法术）

[everybodyzz]

5.用权杖超魔以前。自己附加的超魔以后
6.有什么关系呢？不过应该是会的

[祝孤生]

 谢谢解答

[妖猫]

法术升阶（Heighten Spell）〔超魔〕
你可以使法术表现得比原本等级高。
　　专长效果：本专长可以使法术表现得比原本等级高（最高不可超过9环）。与其他超魔专长不同的是，法术升阶可以确实提升法术的有效等级。法术效果中所有与法术等级有关的变量（如法术豁免检定DC或穿透『次级法术无效结界』法术的能力）都以升阶後的法术等级计算。升阶法术准备和释放的难度都以提升後的法术等级计算。

这个是按照你法术的环级来算，而不是自己选一个+n，然后环级+n……所以减环也没什么用

[白貓]

看op跟星云莉莉聊这个聊了好久……翻到个3r时期的解释见图片。p子是抄过来的参考一下也可以。
预言对抗这个建议参考【UI】策略法术这章。

回避侦测法术本身就是只对进行detect的预言系法术或类似效果产生效果，识破隐形和真知术这类不取对象不指定区域非主动的预言法术应该不会触发
“当有人施展预言系法术侦测目标生物或物品时，该预言系法术的施法者必须通过施法者等级检定 (1d20 + CL)，以对抗DC {11+回避侦测的CL}。”

https://rpg.stackexchange.com/questions/12904/does-the-spell-nondetection-offer-protection-against-all-divination-spells
你的來源網站中有其他說法喔...

你貼的那段話是Skip Williams(DnD 3版創作者之一)在狗頭人出版社(Kobold Press，有名的3PP)的Ask the Kobold專欄的文章，然而下面的留言


其他人回的，和我講的一樣，such as是舉例但不限於。

[ooppiiuu]

我聊天引那段的话是因为他的解释提供了一个讲的清楚自圆其说的hr选择。
hr成那个解释或者解读成反制所有预言法术，在游戏中都是可以操作的。
从规则解读的角度，设计师的发言没有任何效力。
莉莉之前提供过一个：避免被感知位置的唯一方法是心灵屏障（UI）。这句话可能暗示行迹无踪不能针对所有预言术。但是也可以解读成，因为行迹无踪需要cl检定，所以严格意义上行迹无踪也不能避免被感知位置。

[greenskin]

不理解白猫在说啥，是把所有反对意见都混同一个人来看吗?

我个人是认为回避侦测可以对所有符合”侦测目标生物或物品“的预言术法术生效的(除非该法术特别说明回避侦测无效)。

对于一个会一直卖书赚钱的trpg系统来说，肯定在描述时只能用such as的方式举例，不然以后新出法术怎么办。
但反过来说，既然法术描述中特别进行描述限定和举例，就说明肯定是存在不符合条件的预言系法术。

个人来说认为是指识破隐形和真知这类非侦测型的预言法术。

感觉现在两边变成了
“没说不可以就是可以”和“没说可以就是不可以”
这比起规则讨论更像是政客的利益争端。