新人想问一个蠢一点的问题，如何判定一个模组是“好”模组

[ddbbyy]

入坑来算是带过一些团了，但是怎么样在只看了模组的情况下，判断出那些模组是适合的，或者优秀的模组呢

[冰铜刃岚=两两包子]

脑内自己带自己跑一遍，推演一下。我会以此判断模组有没有好到值得一带。

标准放低到“有没有好到值得仔细读”的话……会有一些特征但我不知道怎么概括。
“行文正式”（而不口语化）算一条吧。

[街猫口喵]

以自己带为目的来考虑的话，

首先：故事是否能吸引你，也就是你是否愿意花力气去讲模组提供的故事。
有这个前提在，很多下文所述的模组缺点也都可以自行克服。

然后是更普适的判断方式：
1. 模组叙述是否清晰——一般是指行文和段落排序是否能让人一清二楚地看懂模组；
2. 故事逻辑是否通顺——有没有很难圆上的逻辑硬伤？
3. 模组的内容是否完整——比如模组有可能向某个方向发展，但内容却一点都没提及？
4. 规则的使用是否妥当——这部分一般来说属于可以由KP自己克服的，前提是KP认真看了规则书

更进阶一些的则是，风格和模组的特别乐趣。
如果模组的叙述足够清晰的话，那么这部分其实很容易看出来。所以也就不赘述了。