« 上一篇 下一篇 »
页: « 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 102 »   页底

作者 主题: 有人说5E上路了  (阅读 102792 次)

副标题:

线上 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #80 于: 2011-02-17, 周四 19:02:57 »
手机无法引用。。。所以不同的话题稍微用不同贴子分一分
记录
1.这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开。
2.由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做，并已经停止，得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息，尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理。

离线 OckhamTheRazor

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 5548
  • 苹果币: 3
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #81 于: 2011-02-17, 周四 21:23:03 »
私以为wotc在四版想用新的模式适应现代人更快速高效的生活，但是又想复刻三版的成功，最后让新老玩家都不满...
至于不满的原因，我觉得规则改革只是一小方面。毕竟一个规则适合不适合某个人是个见仁见智的问题，再成功的系统也总是有反对的声音。一款规则和前作全然不同的续作，总会受到老玩家的质疑，能毁誉参半就不错了。比如说wotc的另一个游戏MTG，修改堆叠规则之后老玩家就是骂声一片...
真正让DND走向衰落的原因，我觉得还是wotc有意无意淡化RP的成分，让DND不像RPG了...这个讨论我记得09年在wotc的论坛上看到过，当时也讨论了几十页...
记录

线上 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #82 于: 2011-02-17, 周四 21:43:33 »
* Leaf 觉得扮演的方面的东西在核心三书里里比较难提到...在世界书和模组里似乎有说

其实DMG里的小模组就说的不少
« 上次编辑: 2011-02-17, 周四 21:45:04 由 Leaf »
记录
1.这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开。
2.由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做，并已经停止，得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息，尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理。

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #83 于: 2011-02-17, 周四 22:01:27 »
3R的规则气氛对RP的支持比4E更好

虽然说不出为什么，但很多人的第一感觉是这样。。。
记录
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean！Undead！Unholy！

线上 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #84 于: 2011-02-17, 周四 22:02:56 »
扮演和规则没关系的
 
不过是4E技能挑战的时候DM大多描述极少,技能投的露骨 :em017
« 上次编辑: 2011-02-17, 周四 22:04:29 由 Leaf »
记录
1.这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开。
2.由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做，并已经停止，得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息，尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理。

离线 RE:从零开始的异世界生活

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 36
  • 苹果币: -18
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #85 于: 2011-02-17, 周四 22:26:12 »
個人是3R黨的，雖然我也玩４Ｅ。 :em029

可是我看到有些人也說很喜歡４Ｅ，不過３Ｒ的技能種類比較多，比較有趣，而且人物卡比較短。

支持一下５Ｅ！

不過個人覺得版本改來改去的一點意思都沒，還是多翻譯一下世界設定比較優。

（喜歡看設定的人）
记录

离线 fxcoin

  • Master of Coins
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1237
  • 苹果币: 0
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #86 于: 2011-02-17, 周四 22:59:26 »
我不认为规则会直接的鼓励或者不鼓励RP,但是4E对技能的淡化使得故事逐渐向一个接一个的战斗遭遇演化，而且我们比较少有机会用到自己的技能。3R会经常用到技能，所以我也会更多的想着用技能，而用技能的时候会比用power的时候更像是RP。
无论如何，投技能检定总比投攻击骰更接近RP，是吧~
记录
咦？

线上 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #87 于: 2011-02-17, 周四 23:02:41 »
投什么都和扮演没什么关系...

只是有时候DM单纯叫你ROLL,然后给出成功或者失败的结果,啥描述都没,那PC也只好纯ROLL了
记录
1.这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开。
2.由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做，并已经停止，得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息，尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理。

线上 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #88 于: 2011-02-17, 周四 23:06:48 »
下为DMG范例
记录
1.这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开。
2.由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做，并已经停止，得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息，尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理。

线上 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #89 于: 2011-02-17, 周四 23:07:43 »
劝说DM花时间准备团可是艰苦的心理斗争 :em016
记录
1.这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开。
2.由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做，并已经停止，得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息，尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理。
页: « 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 102 »   页顶
« 上一篇 下一篇 »