作者 主题: 关于和尚  (阅读 8849 次)

副标题:

离线 伊夫

  • Peasant
  • 帖子数: 4
  • 苹果币: 0
关于和尚
« 回帖 #20 于: 2008-04-13, 周日 17:59:29 »
:em023  我很喜欢MONK的~~~4E不要删啊~~~和尚那么可爱的职业~~~虽然我第一次接触MONK是玩无冬开始的,但是D&D下的武僧也非常厉害啊~~·而且我觉得RP的话,武僧这种追求自我修炼,体悟大道的职业精神也很吸引人啊~~~大家不觉得吗? :em029  

离线 mimir

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3946
  • 苹果币: 0
关于和尚
« 回帖 #21 于: 2008-04-13, 周日 19:41:05 »
不覺得。
只覺得它每每表現得很宅
Aa' i'sul nora lanne'lle
Aa' menle nauva calen ar' ta hwesta e' ale'quenle
Aa' menealle nauva calen ar' malta
Aa' lasser en lle coia orn n' omenta gurtha

Amin harmuva onalle e' cormamin
Amin khiluva lle a' gurtha ar' thar
Amin naa lle nai, a'maelamin
Cormamin niuve tenna' ta elea lle au'

离线

  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 6778
  • 苹果币: 7
  • 夜空中的闪烁
    • STAR的实验室
关于和尚
« 回帖 #22 于: 2008-04-14, 周一 00:27:17 »
和尚必须死

离线 猫牧师

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 734
  • 苹果币: 3
关于和尚
« 回帖 #23 于: 2008-04-14, 周一 00:46:21 »
我不喜欢他的理由主要是RP上
感觉一个奇幻世界加入一个非常武侠的东西,不伦不类

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
关于和尚
« 回帖 #24 于: 2008-04-14, 周一 02:09:17 »
我覺得終究只有一佪根本原因, 就是玩家(包括 DM)一般從武僧身上得到最少的樂趣.

從核心規則下的戰力來看, 大部份混合職業如武僧詩人聖騎甚至純蠻都比不上作為最高支柱的四核心. 這是故意的設計, 也是 4e 丟棄的理念之一.

從扮演的角度來看, 武僧不合乎大眾期望. 武僧的原型在背景上最接近的是中國武僧, 部份職業能力像中國武俠小說的氣功, 但技能等又有點像傳說中的忍者. 給果呢? 因為各方面的因素, 所以樣樣不到岸. 扮的人連想要的能力到不易弄得全, 特別能打擊受中國武俠小說影響的菜鳥. 戰力連帶也受影響.

事實上, 個人覺得輕裝的武僧(設計上很輕裝...)要整合到系統化地高魔的 3r 就無可避免會出現能力大大依賴便用者經驗的情況. 這點 4e 能進行一定程度的根治.
兼職濫強 build 等我假設已經超越此樓討論範圍就不談了... 不過那也是系統的問題.

言成然, 有喜歡堆戰力的人很樂於使用武僧, 視堆核心武僧戰力為一個挑戰. 但那又是多少數的人呢...

平心而論, 3r 跟 2e/2r/2whatever 比是光年般的進步, 這我依然有很深印像. 武僧的可玩性不算非常差, 不過是 3e 中公認最差的, 這就足夠被踢了...
事實上, 當年要過渡 3e 時我是打算看看反應才說, 但 PC 們送的第一版 PHB 立刻說服了我. 從那時開始我就只帶 3e...

我就是憑藉這印像和信心去期待 4e 的...
« 上次编辑: 2008-04-16, 周三 12:39:23 由 sheepy »
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
关于和尚
« 回帖 #25 于: 2008-04-14, 周一 06:35:00 »
各个职业提供的是[多样性]的乐趣

一个在大部分情况下受尊重景仰的PAL行动比FTR什么的方便的多

一个MNK在戒律森严对武器携带要求严格的东方/城市背景也不会比其他人弱

一个能说会道的诗人比别人更能博得陌生人的好感


当然实际情况是高达九成九的PAL的扮演和战士没差,高达九成九的DM对城市设置也很自由港,高达九成九的MNK不会哲学,高达八成的诗人是一条不会说话的圆木就是了








转一下..........



李小龙年表:

◎1940年

11月27日十月二十七日生于美国,取名振藩(洋名Bruce)乳名(细凤),族名源鑫,共五兄弟姊妹,他排行第二。父为粤剧四大名丑之一的李海泉,母为何东爵士之弟何甘堂之女何爱瑜。

◎1946年

参与演出第一部电影《富贵浮云》,正式在电影中担任重要角色,更与父亲李海泉合演。

◎1948年

首用艺名“李小龙”在《细路祥》片中演出,自该年起在香港参演二十二出粤语片,除《细路祥》外还有《雷雨》、《人海孤鸿》等的表现最为突出。曾用过的艺名有“李龙”、“小李海泉”、“李小龙”。

◎1955年

该年夏天拜咏春宗师叶问门下习武。

◎1957年

夺香港校际拳击赛冠军。

◎1958年

进入圣芳济书院读高中,同年夺得“全港恰恰舞公开大赛”冠军,并参与电影《人海孤鸿》演出。

◎1959年

5月定居美国。9月入读爱迪生技术学校,白天上课,晚上于周路比餐当侍应换取食宿,开始半工读生涯。

◎1960年

12月毕业于爱迪生技术学校。

◎1961年

5月以优异成绩考入华盛顿州立大学,主修哲学。
 
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 mimir

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3946
  • 苹果币: 0
关于和尚
« 回帖 #26 于: 2008-04-14, 周一 17:25:54 »
引用
当然实际情况是高达九成九的PAL的扮演和战士没差,高达九成九的DM对城市设置也很自由港,高达九成九的MNK不会哲学,高达八成的诗人是一条不会说话的圆木就是了
這也是3E帶來的變化之一亞
而這個精神被肯定並且大力發揚了 :em001  
Aa' i'sul nora lanne'lle
Aa' menle nauva calen ar' ta hwesta e' ale'quenle
Aa' menealle nauva calen ar' malta
Aa' lasser en lle coia orn n' omenta gurtha

Amin harmuva onalle e' cormamin
Amin khiluva lle a' gurtha ar' thar
Amin naa lle nai, a'maelamin
Cormamin niuve tenna' ta elea lle au'

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
关于和尚
« 回帖 #27 于: 2008-04-14, 周一 17:51:32 »
引用
引用
当然实际情况是高达九成九的PAL的扮演和战士没差,高达九成九的DM对城市设置也很自由港,高达九成九的MNK不会哲学,高达八成的诗人是一条不会说话的圆木就是了
這也是3E帶來的變化之一亞
而這個精神被肯定並且大力發揚了 :em001
是因为3E门槛降低带来的基数扩大...

实际上战战战团的家伙现在高达八成更喜欢MMORPG
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 mr_odie

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 227
  • 苹果币: 0
关于和尚
« 回帖 #28 于: 2008-04-14, 周一 18:28:00 »
开心就行,不是么?又不是演话剧…………
御姐控基本条件

1、要喜欢御姐!
2、喜欢的御姐数量维持在萝莉数量上!
3、对各个领域的御姐都要有所感知!
4、和没有御姐出现的相关事务要划清界限!
5、对御姐要恭敬有礼,御姐拜托的事情不能推辞!
6、要有守护御姐的爱和勇气!

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
关于和尚
« 回帖 #29 于: 2008-04-14, 周一 18:59:36 »
汗堡王胜利了!三吻治胜利了!信用卡胜利了!瘾品胜利了!
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。