关于法术生效的先后的两个问题

[suez]

1） A宣告“准备”一个施法时间为标准动作的法术，触发条件是当B开始施法。那么如果B念的法术的施法时间也为标准动作，A还能赶在B放出法术之前放出自己的法术吗？ 如果能，那么A是在什么时候念的这个标准动作？非接触类法术可以把施法吟唱和发射分开吗？

2）

书上说：
准备反制法术：你可以准备一个反制法术来对付施法者（通常触发条件为“如果对方开始施法”）。在这种情况下，当施法者开始施法时，你有一个机会来通过辨识法术技能检定鉴别出对方施展何种法术（DC为15+法术等级）。如果你鉴别出来并且你能施展相同的法术（如果你采用准备法术方式施法，那就是能施展此法术并且之前准备了它），那么你可以施展此法术作为反制法术来抵消其他施法者的法术。即使一个法术是神术而另外一个法术是奥术，反制法术依然可以起作用。

发现对方开始施法＋辨识法术＋施展相同的法术 三者所用的时间的总和，竟然小于等于对方施展法术的时间？还是说可以在对方成功放出法术之后再慢慢反制（考虑到法术飞在路上的时间。。）？

求解！

[donkey]

1.为啥不能……
照你这样说用准备动作攻击也是标准，也不能打断别人施法了……
2.对于时间的流动，最好看成是1轮的时间内，大家几乎不分先后同时发生的。
这里我理解是在对方放法术的同时，你辨识出了那个法术（不要动作），立马也开始施法，让后对方法术 放完的时候，你也放完了，两个法术效果相抵消，是几乎同时的事情。

[suez]

2）明白了。
以2）的解释去看待1）的时差，也明白了。不过这样的话，就可以不认为是“把施法吟唱和发射分开”了，这样也就不涉及到是否有理论依据证明可行了，对吗？ 只是2是在先放的人的同时完成，1是还要赶在先放者的前面完成，感觉有点不合常理。

[suez]

如果A宣告准备法术了之后没有触发，那么这个法术是否丢失？

[krw]

1.能，规则如此，法术没放就不丢失
2.DND里没有“吟唱”“发射”这种名词，接触类法术可以在施法完成之后（注意，是施法已经完全完成了）Hold the Charge，而其他法术则必须立刻放出

[Area-88]

DND规则是无法完全符合常理的，有些地方只能纯粹用[遵守规则]的立场去理解。

问题1）DND是伪即时的回合制行动系统，所以准备动作规则规定了 “The action occurs just before the action that triggers it. If the triggered action is part of another character’s activities, you interrupt the other character. Assuming he is still capable of doing so, he continues his actions once you complete your readied action. ” ，就只能按规则去做，不能以常理去理解 —— 当然，如果是要写战报或小说什么的，也可以用“事先把法术材料准备在手”、“提早在脑海中聚集好了法术能量”之类的理由来描述，又或者小白点把准备动作放法术理解为类似“当场进行的无纸无笔墨卷轴制造以及施放”的东西....

此外，规则不仅与常理冲突，与规则本身也会有冲突，例如：用普通施放的法术如何来得及反制用瞬发超魔施放的法术？ —— 于是在规则上又有了如下一句：Metamagic feats are not taken into account when determining whether a spell can be countered. （见[法术概述]章节的法术反制部分）—— 把规则和常理一并硬扭过来了....


 

[suez]

好的，明白了，谢谢诸位。