純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 4版 討論區 => 主题作者是: Sheepy 于 2010-03-03, 周三 18:57:19

主题: 一月一勘誤
作者: Sheepy2010-03-03, 周三 18:57:19
2010-03 勘誤

較大的改動. 另外, 已知 PH3 會著眼武器和法器混用的規則.

== PHB ==
* Righteous Brand 不給力量加值, 改為 +3
* Orb of Imposition 豁免減值改為首次豁免
* Blood Mage 11 Blood Pulse 改為自願移動每格 5 點
* Lasting Frost 改限每回的首次攻擊
* Divine Miracle 改為每戰一次, 不能無限連
* 同源無名加值不累加. 同源的定義是同名能力. (PH3)
* 傷害類形轉化會移除原本的傷害關鍵字. (PH3)
* Symbol of Power 豁免減值改為首次豁免

== PH2 ==
* Wild Shape 不掉盾牌, 但變身時也沒效
* Implement Expertise & Weapon Expertise 改為專長加值, 而且因此而作廢的舊威能不會更新.
* 兩三個專長因以上改動而有更新

== AV ==
* Cunning Weapon 豁免減值改為首次豁免
* Salve of Power 改為恢復遭遇威能
* Solitaire 全系改成每天威能
* Potion of Clarity 與等級掛勾

== AV2 ==
* Ankhmon’s Bracers 改為遭遇性
* Diamond Cincture 消耗 hs 並滅低 Fort 加值

== DP ==
* Fist of Heaven 限神罸使威能
* Divine Miracle 改為每戰一次, 不能無限連

== PP ==
* Warrior of Spring 11 Spring’s Dawning 改為在命中任何目標時給一次 +2 豁免
* Hide Armor Expertise 的 +2 取代敏捷/智力調整.

== Dragon ==
366: Caiphon’s Guidance 高重擊範圍限戰鎖
372: Frozen in Ice 改為 save ends.
380: Winded Horde 的傷害失去智力加值
主题: 一月一勘誤
作者: dexblair2010-03-03, 周三 21:00:03
2009??

i like these kind of list.
it does come in handy

thanks thanks
主题: 一月一勘誤
作者: lqj2010-03-03, 周三 21:45:12
睡觉法终于被下手了么。。。
Lasting Frost那系的完全削弱得不够吖
主题: 一月一勘誤
作者: 水银2010-03-03, 周三 22:44:07
术士的AB普遍被砍掉若干点,睡觉法杯具,大米糕杯具,血法杯具,正气刻印杯具,星印和CJ这两个最强随意和遭遇依然坚挺。
主题: 一月一勘誤
作者: Alimus2010-03-03, 周三 22:48:26
该说是终于等到了还是怎么……
主题: 一月一勘誤
作者: Leaf2010-03-03, 周三 22:53:54
我觉得睡觉法师可以帮队伍快速轰掉BOSS战对方的控制/治疗之类但又不是BOSS的家伙,战略目的就已经达到了 :em005

所以...没差吗 :em013  
主题: 一月一勘誤
作者: Ssrop2010-03-04, 周四 00:00:48
困觉!困觉!
主题: 一月一勘誤
作者: 水银2010-03-04, 周四 04:51:47
其实我是觉得没什么大不了的,基本就是nerf了一些团里基本不会去用的滥强build,无限连啦SV法啦之类的,刚健朴实的依然刚健朴实。不过demigod nerf得极其脑残,都30级了连那点强度也不给实在是太水了....每遭遇能多用一次遭遇,和archmage的每遭遇多用一次每日相比实在是内牛满面....
另外,SV法扣一次SV其实也还是不错的,配合好的话boss只要睡倒一回合就死了、
主题: 一月一勘誤
作者: Storyman2010-03-04, 周四 10:53:30
身为中文版的编辑者,我不禁要高喊一声,这都是为什么啊!!!!!!!
主题: 一月一勘誤
作者: Alimus2010-03-04, 周四 10:58:35
实体书用户太可悲……想像或许有人会拿笔在书上标注修订内容?
主题: 一月一勘誤
作者: 水银2010-03-04, 周四 12:46:40
感觉WotC基本就是每个月到Character Optimization转一圈,然后挑几个最强的build勘误nerf掉....勘误只nerf不buff不说,很多东西nerf得毫无道理呀..
主题: 一月一勘誤
作者: AlbertNi2010-03-04, 周四 13:46:53
没觉得哪些毫无道理……
主题: 一月一勘誤
作者: Alanryan2010-03-04, 周四 14:03:23
水银是臭滥强,别理他
主题: 一月一勘誤
作者: BWM2010-03-04, 周四 14:11:04
不過一些蠻弱的power也沒有buff. 也是沒可惜的.
主题: 一月一勘誤
作者: mr_odie2010-03-04, 周四 15:46:26
把所有的强的power都砍了,不就达到了“均贫富”的目的了么
主题: 一月一勘誤
作者: 大尾巴胖胖鱼2010-03-04, 周四 15:55:30
有些根本不是power过强,而是有人硬要往broken的方向理解。
主题: 一月一勘誤
作者: 大尾巴胖胖鱼2010-03-04, 周四 15:56:44
所以说如果人人都像我这么自觉那根本就不需要勘误了*grin*
主题: 一月一勘誤
作者: K6F2010-03-04, 周四 18:09:51
小羊姐姐 万岁~~~
主题: 一月一勘誤
作者: lqj2010-03-04, 周四 20:00:00
引用
身为中文版的编辑者,我不禁要高喊一声,这都是为什么啊!!!!!!!
你让我这拿着卫生纸的初版的情何以堪……
主题: 一月一勘誤
作者: BWM2010-03-04, 周四 22:53:24
引用
引用
身为中文版的编辑者,我不禁要高喊一声,这都是为什么啊!!!!!!!
你让我这拿着卫生纸的初版的情何以堪……
同情何以堪……  
主题: 一月一勘誤
作者: lega2010-03-05, 周五 02:19:51
4e只能出网游了...一月一Patch怎么follow得过来..
主题: 一月一勘誤
作者: 水银2010-03-05, 周五 03:29:35
引用
没觉得哪些毫无道理……
大米糕给直接变成脑残相当没道理 :em005 ....
主题: 一月一勘誤
作者: lega2010-03-05, 周五 05:41:57
老兵甲还一夜变废品了呢....
主题: 一月一勘誤
作者: Alanryan2010-03-05, 周五 07:54:42
其实老兵甲现在也还凑合吧,毕竟便宜
主题: 一月一勘誤
作者: AlbertNi2010-03-05, 周五 08:42:19
引用
引用
没觉得哪些毫无道理……
大米糕给直接变成脑残相当没道理 :em005 ....
至少给4点属性和regen吧……
反正就算没可能到30的团也有不少build用大米糕的说
主题: 一月一勘誤
作者: Alanryan2010-03-05, 周五 08:51:39
引用
引用
引用
身为中文版的编辑者,我不禁要高喊一声,这都是为什么啊!!!!!!!
你让我这拿着卫生纸的初版的情何以堪……
同情何以堪……
我这买了威士智初版和完美中文版的情何以堪……
主题: 一月一勘誤
作者: AlbertNi2010-03-05, 周五 09:19:08
还好我只有英文初版= =
中文版会有patch么XD
主题: 一月一勘誤
作者: Alanryan2010-03-05, 周五 09:33:15
中文版会有中文patch,很厉害的
主题: 一月一勘誤
作者: Alimus2010-03-05, 周五 09:43:39
真的假的……
主题: 一月一勘誤
作者: 水银2010-03-05, 周五 16:37:34
引用
引用
引用
没觉得哪些毫无道理……
大米糕给直接变成脑残相当没道理 :em005 ....
至少给4点属性和regen吧……
反正就算没可能到30的团也有不少build用大米糕的说
21~23级的大米糕还行..反正除了神罚之外大家都比较脑残。后面大米糕就差远了....
另外,老兵还不算很废品,毕竟便宜,好的甲也不多。血爪和reckless才是废品.....
主题: 一月一勘誤
作者: Leaf2010-03-05, 周五 18:29:51
我觉得那个改成

当回合开始时,没有战斗遭遇威能

会比较容易接受?看什么时候改成这样 :em011  
主题: 一月一勘誤
作者: AlbertNi2010-03-06, 周六 13:49:10
引用
我觉得那个改成

当回合开始时,没有战斗遭遇威能

会比较容易接受?看什么时候改成这样 :em011
这倒也还好
不过30级反正是浮云……

而且传说中的法痕paragon怎么还不修……难道是WOTC完全没有意识到?
主题: 一月一勘誤
作者: Leaf2010-03-06, 周六 14:11:47
估计是WOTC请的客服太少吗 :em005  
主题: 一月一勘誤
作者: AlbertNi2010-03-06, 周六 14:44:26
大概是因为太脑残了以至于根本没人会用?
主题: 一月一勘誤
作者: Taburiss2010-03-06, 周六 18:04:05
使用电子版CB和官方compendium的笑而不语。
主题: 一月一勘誤
作者: SHARED2010-03-26, 周五 18:40:29
PHRace-Dragonborne的ninefold master的breath expertise和后面magic items中Arkhosian scepter的伤害叠加么?
主题: 一月一勘誤
作者: AlbertNi2010-03-27, 周六 02:46:19
我没看,不过基本原则是,同能力提供的加值不叠加,同类型加值不叠加,不同源的无类型加值叠加
主题: 一月一勘誤
作者: AlbertNi2010-03-27, 周六 02:50:33
我没看,不过基本原则是,同能力提供的加值不叠加,同类型加值不叠加,不同源的无类型加值叠加
主题: 一月一勘誤
作者: SHARED2010-03-27, 周六 10:00:23
就是不清楚算不算同源的才问的亚~~
主题: 一月一勘誤
作者: Astinus2010-03-28, 周日 17:04:27
引用
就是不清楚算不算同源的才问的亚~~
这不都是enchantment bonus么,显然是不叠加的
主题: 一月一勘誤
作者: SHARED2010-03-28, 周日 17:42:07
enhancement bonus不都是针对魔法物品原本用途的么。原文是把enhancement bonus数值作为啥bonus加到龙息上。类似魔法物品都是作为item bonus处理的。但这个没说,从描述上scepter跟ninefold master和很像,所以不知道是不是同源无名加值。

如果是enhancement bonus那么两者就都算作对龙息有效的法器?即把龙息power添加上implement关键字?
主题: 一月一勘誤
作者: AlbertNi2010-03-28, 周日 17:58:37
关于魔法武器/法器,如果你仔细读过武器/法器的相关规则说明,就会发现措辞是这样的:
引用
A magic weapon adds an enhancement bonus to attack rolls and damage rolls
(PHB232)
引用
. . . you can apply the enhancement bonus of a holy symbol to the attack rolls and the damage rolls of any of your powers from that class that have the implement keyword, . . .
(PHB236)
也就是说,魔法武器/法器能给威能的攻击骰和伤害骰加上一定量的“增强加值”,而不是说武器有增强加值,再以其他加值(比如物品加值)的形式加到威能上。这里的流程其实和专长是一样的:专长的效果是给XX加上OO加值;而不是专长本身有OO加值,再以专长加值的形式加到XX上。
而你说的两个特性也是给龙息加上“增强加值”,属于不同源的同名加值。根据同名加值不叠加的原则,两者不叠加。
龙息没有法器关键字。一般来说法器的增强加值只可以加在法器威能上,这两项则允许其加在非法器威能“龙息”上,是特殊大于一般的原则。
主题: 一月一勘誤
作者: SHARED2010-03-28, 周日 18:20:41
增强加值是针对魔法物品本身的使用的。就是说一个通过武器打出的伤害,才能得到武器上的enhancement bonus。而一个没有武器或者法器关键字的威能是不能通过武器/法器打出的。有些加值是在"属性"里作为item bonus提供的,这就可以提供不通过武器/法器打出威能的附加伤害。
龙息没有武器/法器关键字所以不是通过武器/法器打出的威能。那么加值只能是item bonus或者无名加值吧?
或者该特性为威能临时提供了武器/法器关键字?
主题: 一月一勘誤
作者: AlbertNi2010-03-28, 周日 18:31:28
不是,该特性将增强加值加到了龙息上,不管龙息有什么关键字。
特殊规则大于一般规则,你不用管通常情况下龙息能得到什么类型的加值。
主题: 一月一勘誤
作者: SHARED2010-03-28, 周日 18:33:59
和3r相比,4E不是厌倦了众多"特殊规则"么?倡导一切都条理清楚?
主题: 一月一勘誤
作者: AlbertNi2010-03-28, 周日 18:34:56
请看phb11页3项基本原则的前2项。
太长了我就不引用了
主题: 一月一勘誤
作者: SHARED2010-03-28, 周日 18:44:54
感谢姐姐指正。看到后面就把前面基础的忘掉啦~~
主题: 一月一勘誤
作者: AlbertNi2010-03-28, 周日 18:49:52
不谢。弄错规则很正常啊
说起来以后这种和帖子主题无关的独立内容还是单独发帖为好,比较容易引起重视。